Citation de Pingas
D'autant plus qu'en France, rappelons le, la presemption d'innocence existe.
Mais n'est pas déjà ce qui est appliqué en France ? Encore aujourd'hui deux personnes qui étaient censées faire 15 ans de tole n'en ont fait "que" 7. La famille de la victime le dénonce même.

Non ce à quoi je fais référence est beaucoup plus caricatural, pour que la réhabilitation fonctionne il faudrait qu’elle soit complètement disproportionnée, que le criminel bénéficie à sa sortie d’une vie convenable et que les moyens d’y parvenir lui soient octroyés durant son séjour.
Oui il y a une politique de réhabilitation actuellement mais elle n’est pas suffisante étant donné qu’elle ne fonctionne pas en matière de récidive.
Bref dans tous les cas c’est de la merde.

La justice est avant tout là pour apaiser les tensions : une personne commet un crime, elle est punie à hauteur de son crime, ça ne répare pas le mal fait mais il y a rétribution par un consensus plutôt que de se mettre sur la gueule.

Oui c’est un peu ça finalement, elle ne sert pas à grand chose mais elle permet à l’autorité d’éviter le chaos généralisé.

Ça ok mais après :
Vu qu'on sait ça pourquoi ne pas mettre hors d'état de nuire des criminels en les excluant de la société ? Je ne parle pas de peine de mort qu'on soit bien d'accord mais avec ces données comment justifier remettre dans la nature des dangers pour le citoyen lambda qui a le comportement sociétal souhaité ?

Comme je l’ai dit précédemment, on sait que le criminel va récidiver dans la majorité des cas mais on peut pas le punir pour un crime qu’il n’a pas encore réellement commis ni appliquer une peine initiale disproportionnée, sinon on tombe dans la tyrannie.
C’est une option envisageable mais ça finirait probablement par se retourner contre le citoyen lambda.
Remarque y’a des sociétés qui l’appliquent où les citoyens l’acceptent très bien, faut juste pas faire le moindre faux pas.

C'est d'autant plus vrai qu'on importe en plus des populations autrement criminogène.

Les criminels représentent de l’ordre de 0,x% de n’importe quelle sous-population, je sais pas si on peut vraiment parler d’une quelconque « population criminogène ».

Et pourtant c'est sur ce principe même qu'on tolère tout ce qui est dit au dessus.

C’est juste la seule chose qui fonctionne concrètement, et ça fonctionne très mal.