Citation de Inquietude
Non. L'art implique le dépassement. L'art est une supériorité. Une non-naturalité. Si on a longtemps considéré la beauté comme étant le principal caractère de l'art, c'est parce que les artistes classiques avaient une technique souvent fabuleuse qui leur conférait un caratère divin, non humain (je pense aux artistes de la renaissance, entre autres).D'autant qu'à l'époque, les sujets avaient souvent un caratère religieux ou fantastique.
Les artistes modernes et les artistes contemporains cherchent toujours à repousser les limites, un peu comme comme des explorateurs. On ne sait pas exactement ce qu'est l'art, c'est sa plus grande force.

Tout a fait l'Art en latin ars ou encore en grec technè veut littéralement dire maîtrise technique / savoir faire.
L'art n'implique donc aucun dépassement ou "concept" a la sauce contemporaine sans maîtrise technique.
Pour le coup Kaoula a totalement raison, l'art est bien au service du beau du bon et du bien qui se dévoilent par la connaissance des mathématiques (le script de Dieu) notamment et c'est donc bien par le Beau qu'il opère son dépassement, et non pas dans les concepts laids et abstraits des bobos Parisiens qui n'ont aucun savoir faire.