Dortenmann
53 minutes de mensonges et autres appels à l'émotion plus malaisants les uns que les autres. C'est ça vos guerriers anti-Islam ?
Premièrement ce hadith tourne en boucle depuis 5-6 mois (toujours le même pattern : un juif fouille les recueils d'ahadith jusqu'à ce qu'il tombe sur une pépite de la sorte et la partage en prenant soin de ne pas inclure les commentaires du hadith en question, ensuite des chrétiens ricains enjuivés reprennent la chose et la partagent à leur tour en y insérant chacun leur petit grain de sel permettant de faire croire à leurs low IQ d'abonnés que cette trouvaille est le fruit de leur recherche, puis les francophones/indiens enjuivés reprennent la chose et ça continue). Lobservateur qui attend 6 mois avant de pondre une vidéo pour faire genre "j'ai trouvé ça tout seul".
Deuxièmement le hadith est classé faible et cet imbécile le dit lui-même à 24:43 sans oublier d'y ajouter sa dose de cope je cite "mais il est peut-être pas si faible que ça au final, autrement pourquoi on le retrouverait dans les recueils ?
". Pélo, des savants ont écrit des livres composés à 100% d'ahadith faibles. Si les savants ont pris le soin d'étudier les asanid des ahadith dans ce style c'est justement parce que des Jean-Lobservateur en carton les faisaient tourner il y a des siècles de cela.
Dawud reported from 'Amir who said:
I asked 'Alqama if Ibn Mas'ud was present with the Messenger of Allah (ﷺ) on the night of the Jinn (the night when the Prophet met them). He (Ibn Mas'ud) said: No, but we were in the company of the Messenger of Allah (ﷺ) one night and we missed him. We searched for him in the valleys and the hills and said. He has either been taken away (by jinn) or has been secretly killed...
- Sahih Muslim 450a
Bien essayé quand même.
Dortenmann vient de TERMINER Lobservateur.
Premièrement ce hadith tourne en boucle depuis 5-6 mois (toujours le même pattern : un juif fouille les recueils d'ahadith jusqu'à ce qu'il tombe sur une pépite de la sorte et la partage en prenant soin de ne pas inclure les commentaires du hadith en question, ensuite des chrétiens ricains enjuivés reprennent la chose et la partagent à leur tour en y insérant chacun leur petit grain de sel permettant de faire croire à leurs low IQ d'abonnés que cette trouvaille est le fruit de leur recherche, puis les francophones/indiens enjuivés reprennent la chose et ça continue). Lobservateur qui attend 6 mois avant de pondre une vidéo pour faire genre "j'ai trouvé ça tout seul".
Deuxièmement le hadith est classé faible et cet imbécile le dit lui-même à 24:43 sans oublier d'y ajouter sa dose de cope je cite "mais il est peut-être pas si faible que ça au final, autrement pourquoi on le retrouverait dans les recueils ?
". Pélo, des savants ont écrit des livres composés à 100% d'ahadith faibles. Si les savants ont pris le soin d'étudier les asanid des ahadith dans ce style c'est justement parce que des Jean-Lobservateur en carton les faisaient tourner il y a des siècles de cela.I asked 'Alqama if Ibn Mas'ud was present with the Messenger of Allah (ﷺ) on the night of the Jinn (the night when the Prophet met them). He (Ibn Mas'ud) said: No, but we were in the company of the Messenger of Allah (ﷺ) one night and we missed him. We searched for him in the valleys and the hills and said. He has either been taken away (by jinn) or has been secretly killed...
- Sahih Muslim 450a
Bien essayé quand même.
Dortenmann vient de TERMINER Lobservateur.
