Citation de SF3K
et est favorable à la loi DSA de l'UE obligeant les réseaux sociaux comme X à vérifier les pièces d'identité de ses utilisateurs : https://x.com/dannyconver[...]tatus/1956658957025448372

Il est conscient ce gros loukoum que 99% de ses abonnés sont sous pseudo ?

Après réflexion, je pense qu'il faut comprendre la psychologie de Conversano pour comprendre comment il arrive à cette position.

Conversano dédie l'intégralité de son existence à devenir le "champion de la dissidence française en ligne". Il le dit et le répète dans chacune de ses vidéos. Son rêve c'est d'avoir aujourd'hui la position qu'avait Soral sur internet il y 10-12 ans.

Le problème de Conversano est qu'il est physiquement repoussant, qu'il a des manières d'homosexuel et, surtout, il n'a aucune idée particulièrement originale. Il ne fait que boucler sur les mêmes topics que la droite internet a déjà couvert abondamment depuis au moins 15 ans.

En résulte qu'il est très loin d'être le "champion de la dissidence" qu'il désire être : les Rochedy, Thaïs, Rieu, Papacito, Raptor, etc. Toutes ces personnes surclassent Conversano en nombre d'abonnés que ce soit sur Twitter ou YouTube.

Les >15 ans de carrière de Conversano aboutissent aujourd'hui à un bilan assez maigre : à peine 9,000 followers sur Twitter et des vidéos sur YouTube qui ne dépassent que rarement les 10,000 vues. Et accessoirement tout le reste de la droite dissidente qui le déteste et le blackliste parce qu'il passe son temps à essayer de lancer des "clash" et des "débats" en carton.

Et depuis 4-5 ans, il y a aussi des dizaines de comptes anonymes sur Twitter qui l'ont aussi largement dépassé (Bouli et toute sa clique).

Pour Conversano, supprimer le pseudonymat en ligne, sous couvert de l'argument que poster avec son nom c'est être un "homme avec des couilles" (tout d'un coup il devient viriliste du haut de ses 35% de bodyfat mdr), c'est en réalité un moyen de supprimer la concurrence de ces comptes anonymes. Il se réjouit d'ailleurs clairement dans son tweet que les posteurs anonymes "tomberont dans l'oubli".

Pour Conversano, la suppression de l'anonymat en ligne c'est juste un moyen de tuer ce qu'il identifie comme des concurrents au titre de "champion de la dissidence" qu'il rêve d'être, ça n'a strictement rien à voir avec une quelconque question de "vrai militantisme" ou je ne sais quel raisonnement bidon il avance.