Citation de Yugen
J'entends beaucoup cette réthorique et elle est fausse. Les premiers chrétiens savaient différencier les écrits inspirés par l'esprit saint de ceux qui ne l'étaient pas. 1 Corinthiens 12:28 : " Et voici comment Dieu a établi les différents membres dans l’assemblée : premièrement des apôtres, deuxièmement des prophètes, troisièmement des enseignants, puis ceux qui accomplissent des œuvres de puissance, ceux qui ont des dons de guérisons, ceux qui aident les autres, ceux qui ont des aptitudes à diriger, ceux qui parlent différentes langues."
Ephesiens 4:11,12 : " Et il a donné certains comme apôtres, certains comme prophètes, certains comme évangélisateurs, certains comme bergers et enseignants, 12 en vue de la formation des saints, pour l’œuvre du ministère, pour la construction du corps du Christ."
Les conciles de Carthage (397) et de Rome (382) n'ont fait que réitérer ce qui était déjà une évidence.

Défendre les écrits par les écrits eux-mêmes, c'est audacieux.
De toute manière les premiers chrétiens étaient analphabètes et hormis les clercs jusqu'à la révolution industrielle et avant encore l'imprimerie 95% des chrétiens (le peuple) n'ont jamais lu la Bible, qu'était-ils alors ?

Faire de l'exégèse des textes n'est permis que dans le contexte de notre civilisation moderne, il faut comprendre cela et remettre les choses dans leur contexte.

Citation de Zhodd
Bien dit mon frère en humanité 🤚🏴

Hmm nous ne sommes pas frère, mais paix sur toi nonobstant.