Oui surtout que toute la préhistoire et l'anthropologie humaine de cette époque sont totalement obscures et orientées, toutes ces études sont orientées et on le sait, certaines même ont été debunké il y a plus de 30 ans et sont toujours en n°1 des couvertures de petits magazines à la con, comme la fameuse Lucy par exemple que Yves Coppens lui-meme a dit : "qu'il ne voulait plus en entendre parler" et qu'il s'était trompé, c'est toujours mis en avant par les consensus "scientifiques" mainstream pourtant, tous ces chainons manquants qui mettent les modèles en déroute, créer une nouvelle espèce d'homme a partir d'un bout de molaire... Tout cela c'est de la blague, et des mensonges de "chercheurs" qui veulent leur nom dans l'histoire.

Le "out of africa" n'est plus a la mode non plus mais il arrange bien la propagande alors on le matraque encore et encore partout et tout temps, on retrouve aujourd'hui des os tout aussi vieux en Europe, de plus ça ne suis pas le schéma de la nature, il n'y a pas de source unique... Ça ne se passe jamais comme ça dans la nature... Des espèces ont évoluées un peu partout sur le globe et voila tout, c'est ce que la nature fait en général.

On a pris Néandertal pour un abruti alors qu'on sait aujourd'hui qu'il est aussi sensible et intelligent qu'homo sapiens, enfin, c'est mensonge sur mensonge toutes ces histoires et la propagande est lourde et a bien fait son travail et pourri les cerveaux en matraquant des tas d'idées et idéologies que l'on savait pourtant fausses.