Citation de Kristaline
Il me semblait que la puissance déterminait seulement l'intensité de l'accélération, le temps nécessaire pour atteindre la vitesse max pas la vitesse max en elle-même.

Oui sur un temps long, ici t'as pas assez de temps/distance pour atteindre ta vitesse max donc c'est l'accélération qui prime

Sur ça je te crois sur parole, j'ai arrêté les formules aux translations perso.
Nan, je t'assure, la façon dont ta hanche est foutue joue énormément.
Les femmes ont en moyenne les fémurs moins profondément insérées dans la hanche et le ligament iliofémoral plus souple, en fait même l'orientation du fémur est un peu différente pour faciliter l'accouchement, c'est pour ça qu'elles peuvent plus facilement faire des grands écarts.
Genre, tu vois le truc que font les shaolins, avec la jambe à la verticale ? C'est anatomiquement impossible pour certaines personnes.
Un moyen très simple de vérifier ça par toi-même : tu te mets débout et t'essayes de toucher ton talon avec la main correspondante en restant tourné dans la direction où pointent tes pieds et en gardant les jambes tendues. Tu ne vas probablement pas y arriver mais ça te donnera l'amplitude maximale de ta hanche en latéral jambe tendue. C'est pas la plus grande amplitude qui est grosso modo devant toi en diagonale de ta hanche mais on sent mieux l'os buter contre l'os sur le côté je trouve.

Ben tu vois c'est marrant j'arrive a mettre un high kick mais par contre toucher mon talon comme tu l'as expliqué c'est complètement impossible et genre j'en suis LOIN

J'ai un peu de pratique, tqt, j'ai essayé des dizaines de variations juste pour gratter quelques cm
D'ailleurs, en parlant de ça, tu utilises les deux hanches quand tu kickes ? J'ai vu les deux variantes en thaï.

Les deux hanches cad ?
Après attention ma technique est sûrement très lacunaire j'ai beaucoup appris en autodidacte
Mais perso je bouge surtout la hanche du côté de la jambe avec laquelle je kick, l'autre hanche bouge très peu

Aucune objection à ça, juste j'en crois pas des wagons IRL, des types comme ça.

Ah oui bien sûr c'est pas la règle c'est l'exception hein c'était juste pour dire qu'avec de l'entraînement et du talent c'est possible

Le premier a pas du tout ton physique, celui de Raditz ou le mien, bcp plus trapu et les jambes pas spécialement longues.

Oui je voulais juste montrer un exemple d'un mec léger qui kick fort mais si tu veux des physique similaire aux deuxième y'en a beaucoup en Muay Thai genre superlek kiatmoo9, samy sana, alaverdi ramazanov, Brice Delval, etc.
Et tu noteras que j'ai pris que des mecs qui sont de bon striker j'ai pas pris des brêles

Le deuxième colle bien par contre, j'avoue. Mais combien il y en a vraiment des comme lui. J'ai pas mal regardé l'UFC et j'ai pas vu énormément de champions taillés comme ça.

Bah mec t'as adesanya, perrera(dans une moindre mesure), John Jones et sûrement d'autres je regarde pas tellement l'UFC a vrai dire
Mais je voulais pas prendre des exemples venant de l'UFC parce que premièrement c'est pas du tout le même sport et deuxièmement le niveau en striking a l'UFC est très moyens pour pas dire assez mauvais dans l'ensemble a part quelques un qui se démarque vraiment

Bref, le propos initial était pas que léger + fin = mauvais kick, mais plutôt que c'était pas forcément un avantage en soi comme Raditz semblait le penser, d'autres facteurs anatomiques étant plus importants, voire que ça peut être un désavantage si la morphologie n'est pas adaptée.

Alors, selon moi y'a un facteur primordial que tu prend pas assez en compte c'est la porté qui est primordiale en striking (pour peu que tu gère bien la distance hein sinon ça sert a rien) et aussi le fait que les kick sont qualitativement différents selon ta morphologie
Et le problème c'est que si ton coach prend pas ça en compte ben tu va te retrouver a lancer des kicks comme un bourrin alors que tu devrais travailler en étant plus tranchant
Je sais pas si j'ai été claire