Plus qu'une heure pour voter

Salut les kheys

Sans plus tarder, voici les résultats des votes pour la lecture du mois.

Arrive à la première place avec 13 points :
🏆 Ubik de Philipp K. Dick 🏆


Genre : Science-fiction
288 pages
Résumé :
Entre la régression du temps et l'instabilité du monde des morts, Ubik est le piège final des réalités. Dans ce roman culte qui réunit tous les thèmes de la S.F., Philip K. Dick peint le portrait d'une humanité à l'agonie, dominée par la technologie. Pour Joe Chip, le héros spécialisé dans la traque des télépathes, la paranoïa et le doute sont les seules certitudes...
" Ubik est un vertige contagieux. On lit Ubik, et on devient bizarre. Le réel se dissout, l'imaginaire se répand partout, le monde se fait cosa mentale, c'est éprouvant et c'est ineffaçable. [...] Il serait pâlot de préciser que c'est un chef-d'œuvre. "
Evelyne Piellier, Le Magazine littéraire
Biographie de l'auteur
Philip K. Dick est né en 1928 à Chicago qu'il quitte très jeune pour la Californie. Habité par le virus de la science-fiction, il commence à vendre ses premiers récits dès 1952, mais c'est avec Loterie solaire, trois ans plus tard, qu'il captive définitivement l'intérêt du public. Sorte de marginal desperado, de génie visionnaire, c'est dans les années soixante, alors que son état de santé s'aggrave, qu'il écrit pourtant quelques uns de ses plus beaux romans, comme Ubik ou Le Dieu venu du Centaure. En 1976, Deus Irae met en avant la crise de mysticisme à laquelle Dick a succombé. Mais en 1982, alors que Ridley Scott porte à l'écran son roman Blade Runner, une congestion cérébrale le plonge dans un coma profond dont il ne réchappera pas.
Je n'ai lu qu'un livre de Dick "coulez mes larmes, dit le policier" que j'ai trouvé phénoménal, je voudrais approfondir sa bibliographie.
J'adore les auteurs fous, finalement c'est dans la partie la moins heureuse de sa vie, alors qu'il s'enfonçait dans la paranoïa et la folie qu'il a écrit ses meilleurs romans.
Arrivent ex-aequo à la deuxième position avec tous les deux 10 points :
La Supplication : Tchernobyl, chronique du monde après l'apocalypse de Svetlana Alexievitch 🥈
et
Nouvelles orientales, de Marguerite Yourcenar 🥈

En troisième place, avec 8 points :
L'Etrange Vie de Nobody Owens de N. Gaiman 🥉


Bravo à @kheydecadent pour sa proposition de lecture qui remporte les suffrages.
Merci à tous pour votre collaboration bienveillante ainsi que vos efforts pour nous avoir offert un large panel de titres intéressants.



Vous avez à partir de maintenant 1 mois pour lire ce livre considéré pour beaucoup comme un pilier incontournable de la SF et de l'anticipation.
Une bonne occasion pour tous ceux qui ne sont pas familiers du genre de le découvrir.
Il ne compte que 228 pages sur PDF

Derniers potis conseils
⚠️Quand vous commenterez sur le topic officiel, n'oubliez pas de préciser la page à laquelle vous êtes arrivez pour ne pas spoiler vos camarades.
Exemple : Page 38
- SPOILER

⚠️Profitez du temps qui vous est imparti pour le lire " à fond ".
La lecture est une formidable opportunité pour enrichir son vocabulaire, faire des recherches annexes sur un sujet, mais également approfondir un thème (youtube, wikipedia, internet).

Faites nous partager toutes vos réflexions, vos doutes et vos questions.

Profitez de cette nouvelle année pour tenir vos engagements et terminer ce bouquin

(même si ça doit être le seul que vous lirez)

Bonnes fêtes à tous, à ceux qui ont la chance d'être entourés pour la Saint Sylvestre mais aussi ceux qui seront seuls. Le club sera là pour vous tenir compagnie.

~Oh Donna, Madonna, there's always mañana

Bonne lecture KD, moi aussi j'ai envie de le lire

Citation de PapaWemba
Je suis Legba

Pardon, je te confonds avec @papasegpa
j'ai oublié que avais celui là
Bonnes fêtes khey. Merci encore pour ta participation et ton titre tchernobyl qui a suscité bcp d'intérêts, dont le mien.

salut @lum
Si tu veux rejoindre le club pour la lecture du mois tu le dis et je te rajouterai aux mps

Pour tout ce qui faut savoir, tu lis juste le premier post de la première page.

Dans le mp tu trouveras le lien de téléchargement. On se fixe un mois pour la lecture, ce qui est largement faisable. Lis bien les consignes et bonne lecture.

Je m'inscris, vous lisez quoi en ce moment

Actuellement au CHAPITRE 4.

Sans vouloir être mauvaise langue, pour l'instant ça confirme à peu près tous les préjugés que j'avais vis-à-vis de la SF : il n'y a aucun effort de plume (une mauvaise traduction peut aussi jouer, cela dit), il y a peu de propos pour beaucoup trop de divertissement, et les personnages ressemblent plus à des archétypes qu'autre chose ; seul Runciter se démarque un peu en portant un potentiel psychologique intéressant (de par son histoire qui n'est pour l'instant qu'esquissée mais qui demeure intéressante).

Quant aux divers systèmes futuristes évoqués (le moindre service payant au point que la porte refuse de s'ouvrir pour 5 cents, par exemple, c'est au mieux un peu bouffon, au pire carrément couillon pour le moment ; ce qui serait intéressant, ce serait de proposer un discours sur l'homme, du comment l'homme pourrait accepter un tel système qui nous parait absurde).

Puis il y a le kitsch omniprésent, dans les costumes, les décors légèrement évoqués, la façon de parler des personnages, qui me fait dire que le roman réaliste est et sera toujours plus visionnaire sur l'homme (en ce qu'il établit des éléments éternels, intangibles dans son comportement) que la SF qui force le particularisme et se viande donc nécessairement à 95% du temps.

Enfin, à voir pour la suite.

On ne lit pas de la SF pour la qualité de l'écriture mais pour les idées novatrices qui y sont développées et qui nous ouvrent un champ de perspective plus large sur notre monde et ses possibilités.

Philip K.Dick n'a certes pas la plume des grands auteurs classiques mais il reste très agréable à lire. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de ses œuvres ont été adaptées au cinéma, il a marqué son époque.

Le concept de réalité qui se modifie constamment sans que personne ne s'en aperçoive est brillant.

Lu jusqu'au chapitre 3

- - - - -
J'étais un peu sceptique au départ jusqu'à l'arrivée dans l'histoire des precogn et des anti psi.

Precognition : Phénomène parapsychologique qui consisterait à connaître ce qui va arriver.

J'ai toujours beaucoup de mal avec la SF pour ça ; notamment le vocabulaire fictif que l'auteur inonde du genre " homeojournaux " , " homeostatique ", " Norms ", " Psis " ...etc. On n'y échappe pas pour ce genre mais c'est parfois dur à digérer.

Je pense notamment à l'invention du conapt. C'est l'appartement ultra futuriste imaginé par K.Dick , comme on le voit revisité dans tous les films de SF dignes de ce nom. J'ai notamment en tête Blade Runner2049 et The Island ou même le mini appartement micro capsule du 5ème élément.
https://www.allocine.fr/f[...]ilm_gen_cfilm=197686.html

Dans ce conapt tout est payant jusqu'à l'ouverture de la porte. On s'imagine (un peu difficilement) nos héros se trimballer avec une grosse somme de pièces sur eux pour le moindre de leurs mouvements. C'est une satyre plutôt bien faite d'une société capitaliste. La poignée de porte ou le frigo te rappellent constamment (oui parce qu'en plus ils te jugent) que t'es un minable criblé de dettes et qu'ils ont une trace de ta déchéance.
Pas si fictif que ça
https://www.francetvinfo.[...]vais-payeurs_3457193.html

Citation :

Le facteur anti-psi est une restauration
naturelle de l’équilibre écologique. Un insecte apprend à voler,
donc un autre apprend à construire une toile pour le piéger. Estce
que c’est pareil que si personne ne volait ? Les palourdes
s’entourent d’une solide coquille pour se protéger, les oiseaux
apprennent à emporter la palourde en l’air et à la projeter sur
un rocher. En un sens, vous êtes une forme de vie prédatrice par
rapport aux Psis, et les Psis sont prédateurs par rapport aux
Norms. Ce qui fait de vous l’amie de la classe des Norms. C’est
l’équilibre, le cercle complet, du chasseur à la proie. Un système
apparemment éternel, et je ne vois pas comment il pourrait être
amélioré.