Topic : « Qui est votre parèdre »

Avatar de FMserpent FMserpent
Ils existent ne les prenez pas pour des con ils sont omniprésents ils suffit d’etre suffisamment déconnecté de ce monde illusoire
Les premières fois je les ai senti comme comme étonné que j’en sois conscient c’était bizarre très intense puis par la suite ils me regardaient normal

No fake :(
Avatar de FMserpent FMserpent
Citation de BlueCerise
Je n'en ai pas, je suis monothéiste d'un Dieu qu'on ne peut pas se représenter mais qui est La Source

Bible ou coran ? Tu sais que ces textes reconnaissent plein de dieux
D’ailleur Elohim veut dire dieux. C’est du pluriel dans les premiers verset de la bible on parle bien des Elohim et pas du dieu yahwe qui apparaît plus tard
on parle d’une création d’une vision plus complexe et on la rend ambiguë/faussé en laissant entendre qu’il n’y a qu’un dieu
Avatar de BlueCerise BlueCerise
Un peu les trois.

J'ai ma propre interprétation de Elohim, ça voudrait (pour moi, donc) Dieu des multitudes (de peuples, de races, de sortes d'anges, etc).

Sobek est, peut-être, une sorte d'ange, je préfère voir celà comme une entité qu'un dieu car dieu implique une vénération, un culte.

Et peut-on véritablement se représenter un ange ? On stylise mais ils n'ont sûrement pas ces formes stylisées et c'est possiblement limitant.

Il paraît que chaque nation a un ange gardien ?

Celui de la France serait Michel celui qui terasse Lucifer ?

Pourquoi un français préférerait se relier à Sobek qui est en rapport avec le Nil si lointain ?
Avatar de FMserpent FMserpent
Citation de BlueCerise
Un peu les trois.
J'ai ma propre interprétation de Elohim, ça voudrait (pour moi, donc) Dieu des multitudes (de peuples, de races, de sortes d'anges, etc).
Sobek est, peut-être, une sorte d'ange, je préfère voir celà comme une entité qu'un dieu car dieu implique une vénération, un culte.
Et peut-on véritablement se représenter un ange ? On stylise mais ils n'ont sûrement pas ces formes stylisées et c'est possiblement limitant.
Il paraît que chaque nation a un ange gardien ?
Celui de la France serait Michel celui qui terasse Lucifer ?
Pourquoi un français préférerait se relier à Sobek qui est en rapport avec le Nil si lointain ?

Le suffixe Im en hébreu c’est pour le pluriel. Regarde les traduction en hébreu dans les textes les plus originaux pour éviter toutes biais que peut engendrer la linguistique
https://emcitv.com/bible/genese-LSG-strong.html
Apercite https://emcitv.com/bible/genese-LSG-strong.html
https://www.mechon-mamre.org/f/ft/ft0101.htm
Apercite https://www.mechon-mamre.org/f/ft/ft0101.htm

Ils n’ont pas de forme ce sont des aura de forte présence plus réel
Ils ont certaine manifestation et attribue on peut dire
L’Égypte antique les sumérien et les peuple ancien sont des royaume ce ne sont pas les territoires géographiques qu’on voit sur Google map la carte n’est pas le territoire
Avec la mythologie comparé et les syncrétismes ces dieux ne sont pas spécifique à certaine identité
Avatar de BlueCerise BlueCerise
Mouais, j'aurais quand même tendance à penser que Sobek est attaché au Nil. Un peu comme la nymphe d'un fleuve, en tout cas, les fleuves qui ont des crocodiles. Il y en avait avant dans le Sud de la France...

Pour le im, je sais mais ils disent souvent que c'est un pluriel de majesté.

Et puis, il y a toujours des ambiguïté comme les fils de Dieu, le fils de Dieu, le fils de l'Homme...

Comme si c'était une notion qui désignait un prince et pas exactement un fils.

C'est comme si les mots aussi étaient limitant car ils forment une représentation.
Liste des sujets