Topic : « Les climatosceptiques en PLS »
g vendu un frigo à des inuits.
T’as chaud LeD ?
Cette vague de chaleur haute et précoce a déjà mis les cultures en pls, les animaux aussi.
Citation de LoveStreet
Cette vague de chaleur haute et précoce a déjà mis les cultures en pls, les animaux aussi.
Merci les BLANCS d’avoir pollué la planète
Citation de Sekiin
Merci les BLANCS d’avoir pollué la planète
La France ne produit rien, tu peux disposer.
Citation de Sekiin
Merci les BLANCS d’avoir pollué la planète
Les indiens et les chinois tu veux dire.

Citation de HylienDivin
Les indiens et les chinois tu veux dire.
Les Indiens et le Chinois polluent avec les machines inventées par les BLANCS
Le problème de l’écologisme, c’est qu’on ne peut pas demander des sacrifices aux français au nom de la préservation de l’environnement et en même temps faire venir des marrons de la terre entière pour profiter de ces sacrifices.
Les discussions sur le réchauffement climatique tournent toujours autour de ça : “il faut faire des efforts sinon il y aura des migrants climatiques”. Mais les migrants arrivent quand même et sur le court terme c’est bien plus destructeur pour la société et l’environnement que les effets du réchauffement climatique dans 30, 40 ans.
L’écologisme ne peut pas se dissocier du racisme. Pour quelle raison on imposerait par exemple des restrictions sur l’utilisation de l’eau pour les touristes du Sud de la France (ou de l’Espagne) si on fait venir 1 millions de marrons chaque année ? Voilà pourquoi l’écologisme n’a aucun avenir en Europe. Les racistes vont nier le réchauffement climatique car l’écologisme politique c’est simplement l’invasion des marrons, et les gauchistes s’en foutent des mers et montagnes, ce qui les intéressent ce sont les migrants.
Les discussions sur le réchauffement climatique tournent toujours autour de ça : “il faut faire des efforts sinon il y aura des migrants climatiques”. Mais les migrants arrivent quand même et sur le court terme c’est bien plus destructeur pour la société et l’environnement que les effets du réchauffement climatique dans 30, 40 ans.
L’écologisme ne peut pas se dissocier du racisme. Pour quelle raison on imposerait par exemple des restrictions sur l’utilisation de l’eau pour les touristes du Sud de la France (ou de l’Espagne) si on fait venir 1 millions de marrons chaque année ? Voilà pourquoi l’écologisme n’a aucun avenir en Europe. Les racistes vont nier le réchauffement climatique car l’écologisme politique c’est simplement l’invasion des marrons, et les gauchistes s’en foutent des mers et montagnes, ce qui les intéressent ce sont les migrants.
Citation de HylienDivin
Le problème de l’écologisme, c’est qu’on ne peut pas demander des sacrifices aux français au nom de la préservation de l’environnement et en même temps faire venir des marrons de la terre entière pour profiter de ces sacrifices.
Les discussions sur le réchauffement climatique tournent toujours autour de ça : “il faut faire des efforts sinon il y aura des migrants climatiques”. Mais les migrants arrivent quand même et sur le court terme c’est bien plus destructeur pour la société et l’environnement que les effets du réchauffement climatique dans 30, 40 ans.
L’écologisme ne peut pas se dissocier du racisme. Pour quelle raison on imposerait par exemple des restrictions sur l’utilisation de l’eau pour les touristes du Sud de la France (ou de l’Espagne) si on fait venir 1 millions de marrons chaque année ? Voilà pourquoi l’écologisme n’a aucun avenir en Europe. Les racistes vont nier le réchauffement climatique car l’écologisme politique c’est simplement l’invasion des marrons, et les gauchistes s’en foutent des mers et montagnes, ce qui les intéressent ce sont les migrants.
Au contraire, la logique écologique est ultra raciste car elle privilégie le local, les courtes distances.
On ne peut pas être écolo et faire venir des migrants de l’autre bout du monde par boeing entiers.



