les atrocités que les Turcs et les Tcherkesses commettaient partout dans son pays, en Bulgarie, de crainte d'un soulèvement général des Slaves, c'est-à-dire qu'ils incendiaient, égorgeaient, violaient les femmes et les enfants, clouaient les prisonniers par les oreilles aux palissades et les laissaient ainsi jusqu'au matin, puis les pendaient, etc. impossible même de tout imaginer. En vérité, on parle souvent de la cruauté « bestiale » de l'homme, mais c'est on ne peut plus injuste et insultant pour les bêtes : un animal ne peut jamais être aussi cruel que l'homme, si artiste, si raffiné dans sa cruauté.

Donc t'es incapable de différencier cruauté et méchanceté ?

Citation de 14huithuit
Pas autant que Vlad III.

Rappel nous comment il a fini

Les turcs sont brutaux et savent associer la cruauté au pragmatisme , comme tous les descendants de nomades (ce qui inclue les blancs aussi quelques parts) .

Mais en soit leurs méthodes allaient bien dans les balkans ou ils ne se traitent pas vraiment mieux entre eux. La noblesse bulgare avaient réputation d’être terrible pour son peuple et le supplice de l'empalement de Vlad Tepes était complémentent commun dans la région.

Et si tu remonte un peut plus loins dans le temps les byzantins feraient passer les ottomans pour une associations humanitaire.

Aucun des deux peux vraiment reprocher à l'autre d'avoir été un monstre.

Par contre j'ai pas l'impression que ce soit autant un problème que ca. Les deux cotés savent pertinemment qu'ils sont ennemis mais ils n'ont pas cette espséce contamination sémitique à tenir des listes de reproches contre la terre entière sur dix générations.

Citation de Laplanteverte
En légende.