Ça a toujours été de la merde et l’ia permet justement de mettre en avant les failles


Tout le monde peut être dev mais tout le monde peut être un hacker aussi


Jsp pourquoi t’as autant la haine contre cette techno, c’est très boomer coded comme réaction

Citation de Yolocaust
Ça a toujours été de la merde et l’ia permet justement de mettre en avant les failles

on se psy op tous à croire que cette qualité de merde à toujours été la

Tout le monde peut être dev mais tout le monde peut être un hacker aussi

Vas y je t'en pris utilise claude pour trouver une faille AWS. Des milliers d'euros en un prompt.

Jsp pourquoi t’as autant la haine contre cette techno, c’est très boomer coded comme réaction

C'est justement les boomers et les zero talents qui saoulent à longeur de journée avec l'IA . Ca fera bientôt 5 ans que cette tech est sur le marché (ce qui est long pout une technologie en informatique) et les retombées sont pas la.

Non seulement les boites qui l'adoptent massivement ont zero retour sur investissement (prouvés par pas mal d'études ) mais en plus elle accumulent une codebase encore plus éclaté qu'avec des humains , et moins de compétences interne pour la gérer. Avec la "promesse" qu'elle sera capable un jour de fixer le sida qu'elle à elle même injecté.


Tu accumule les défauts inhérents à la délégation de solution maison pour un outil générique mais en plus tu te retrouves à multiplier les heures de travails car l'IA est fondamentalement non déterministe.

c'est le truc que tous le monde oublient par ce que les boomer coded appliquent le logiciel des dernières revolutions sans comprendres qu'elles se sont faites sur des bases déterministes.

La condition pour qu'une machine à clous te face gagner en productivité est que tu puisse prédire comment elle se comporte et appliquer des standards.

Idem pour la révolution de électronique .

Un outil qui t'incite à déléguer sans jamais que tu puisse vraiment lui faire confiance et sans aucuns reculs sur la ou il va te merder est juste dangereux.

D’ailleurs les premier à avoirs percuté ca son les conducteur de Tesla ou l'IA causait plus d'accident car tu ne sais pas quand et comment le pilote auto va merder.

Citation de Laplanteverte

Vas y je t'en pris utilise claude pour trouver une faille AWS. Des milliers d'euros en un prompt.

Ils viennent de sortir ça y’a 3j t’es juste à la ramasse complet, des entreprises se font bouffer et perde des milliards en valo a cause de l’ia mais c’est juste du bullshit oui les gens paniquent pour rien

https://x.com/claudeai/st[...];t=e5ZgnXLFiaMpQKfUC7q1Pg

C'est justement les boomers et les zero talents qui saoulent à longeur de journée avec l'IA . Ca fera bientôt 5 ans que cette tech est sur le marché (ce qui est long pout une technologie en informatique) et les retombées sont pas la.

Elles sont totalement là, des gens génèrent pleins de thunes avec. Même des trucs de merde genre skibidi tentafruit a rapporté des centaines de milliers d’euros à ses créateurs, avec les vues déjà mais ils ont carrément fait une collab avec oasis

Non seulement les boites qui l'adoptent massivement ont zero retour sur investissement (prouvés par pas mal d'études ) mais en plus elle accumulent une codebase encore plus éclaté qu'avec des humains , et moins de compétences interne pour la gérer. Avec la "promesse" qu'elle sera capable un jour de fixer le sida qu'elle à elle même injecté.

Bah c’est au début mais les automatisations arrivent et des secteurs se font remplacer, les mêmes secteurs qui étaient justement remplacés par des indiens ou sri lankais pour tirer les salaires vers le bas. Que l’ia fasse des erreurs c’est une chose mais ça change rien que l’humain aussi en fait

Tu accumule les défauts inhérents à la délégation de solution maison pour un outil générique mais en plus tu te retrouves à multiplier les heures de travails car l'IA est fondamentalement non déterministe.

Pour l’instant oui. Mais pas besoin de plus, le gain de temps et de productivité est déjà une révolution en soit, tout ce qui le nie vont se faire selecao

c'est le truc que tous le monde oublient par ce que les boomer coded appliquent le logiciel des dernières revolutions sans comprendres qu'elles se sont faites sur des bases déterministes.
La condition pour qu'une machine à clous te face gagner en productivité est que tu puisse prédire comment elle se comporte et appliquer des standards.
Idem pour la révolution de électronique .
Un outil qui t'incite à déléguer sans jamais que tu puisse vraiment lui faire confiance et sans aucuns reculs sur la ou il va te merder est juste dangereux.

Osef y’a ça aussi chez les humain, la data est basée sur l’humain anyway. Ça va faire que de s’améliorer >>>

D’ailleurs les premier à avoirs percuté ca son les conducteur de Tesla ou l'IA causait plus d'accident car tu ne sais pas quand et comment le pilote auto va merder.

Tu compares des trucs de y’a 15 ans avec ce qu’on a aujourd’hui, mdr

Citation de Laplanteverte
C'est justement les boomers et les zero talents qui saoulent à longeur de journée avec l'IA . Ca fera bientôt 5 ans que cette tech est sur le marché (ce qui est long pout une technologie en informatique) et les retombées sont pas la.

Réel j'ai une collègue qui doit "vibecoder" en utilisant Claude donc elle fait des prompts spécifiques.

1er jet, bon c'est pas ça, elle affine la demande
2ème jet l'IA va partir en vrille sur un truc totalement pas en rapport avec la demande initiale.

pour le moment l'IA n'est qu'un jouet couteux qui permet juste de double check si ce que tu fais est bon ou pas méthodologiquement parlant.