Je suis d'accord sur l'idée de ne pas accorder trop d'importance à la doxa mais cependant je ne comprends pas leur logique ; ils affirment porter sans complexe l'étiquette de dépravé mais lorsqu'un quidam pointe du doigt leurs actions ils minimisent voire nient la gravité de ce qu'on leur reproche ("tout le monde fait ça", "ça ne fait de mal à personne", "toi par contre tu fais tel truc, donc tu peux pas me juger", et une ribambelle d'arguments vides que tout le monde a déjà entendus).
Mais du coup si l'acte n'est pas réellement grave alors il n'y a pas de dépravation qu'ils aient besoin d'assumer pour commencer.
Donc pourquoi alors ne pas simplement nier en bloc être un dépravé ou à l'inverse pousser la provocation plus loin en se responsabilisant aussi sur leurs actes aussi bénigne soit-il ? Pourquoi se ridiculiser avec un faux détachement facile à percevoir ?

Citation de Physalie
Je suis d'accord sur l'idée de ne pas accorder trop d'importance à la doxa

Moi je suis pas d'accord

Citation de MATMATA
La doxa met en avant la transgression à chaque instant.
Je pense que tu ne comprends pas le sens de ce mot

Pourquoi du coup les dépravés ne s'assument pas pleinement comme tels puisque l'opinion publique encourage la transgression donc il n'y a pas de conséquences à faire étalage de ses actes transgressifs ? Pourquoi l'opinion publique encouragerait la transgression puisque le principe est justement d'aller contre celle-ci donc ça revient à annuler toute transgression et tous les bénéfices égotiques qu'on retire à transgresser ?