Déso pas déso les gwers
Topic : « Carthage > Byzance > Rome »
Ben les trois civilisations sont blanches et aryenne.
Carthage > Mamoudzou, deso Sekiin
Carthage > Mamoudzou, deso Sekiin
Citation de HylienDivin
Ben les trois civilisations sont blanches et aryenne.
Carthage > Mamoudzou, deso Sekiin
Non, ce sont des bougnoules, des turcs et des narbos

Citation de Kaoula
Sauf qu'il y avait des blancs au Moyen-Orient puisque le berceau des bancs, c'est entre la Turquie et l'Iran.
Néandertal + steppe pontique.
Bonne journée.
Citation de Kaoula
Sauf qu'il y avait des blancs au Moyen-Orient puisque le berceau des bancs, c'est entre la Turquie et l'Iran.
La naissance de Rome c’est hier par rapport à la naissance des indo-européens.
Citation de LoveStreet
Néandertal + steppe pontique.
Bonne journée.
Le métissage avec Neandertal s’est fait au proche Orient, pas en Europe.
Citation de Kaoula
Le métissage s'est fait d'un côté et de l'autre car en ce temps là le Maroc et l'Espagne étaient joint, la mer med n'étant qu'un lac. Idem pour France Angleterre.
Non, ce n'est pas ce que nous enseigne la génétique. Le métissage était exclusivement au Levant, pas dans la péninsule Ibérique.
Citation de Kaoula
C'est impossible car il y avait sapiens et néandertal partout en Europe et que les dernières traces des néandertaux sont dans les Pyrénées (plus gros spot des O- d'ailleurs).
En Ibérie, les Néandertaliens ont subsisté jusqu’à - 35 000 ans, donc après le passage initial des Sapiens qu'y arrivent vers –40 000 ans.
Le Levant avait un climat plus stable et agréable que l'Ibérie.
En réalité Néanderthal est avant tout un oriental (ce sont les Asiatiques qui le plus d'ADN néanderthal). Et le Néanderthal qu'on retrouve en Europe n'est qu'une petite spécification européenne.
Citation de Kaoula
Le néandertal d'Asie, c'est surtout denisova et que ce soit l'un ou l'autre, leur ancêtre est aussi sorti d'Afrique donc forcement c'est aussi un moyen-oriental puisque c'est le passage.
"Les données génétiques et anatomiques sur les restes humains fossiles montrent que les traits néandertaliens émergent peu à peu entre 600 et 450 000 ans par l’isolement de groupes humains occupant l’Europe et regroupés sous le terme d’Homo heidelbergensis. Neandertal est donc un Européen. Cet homme présente des caractères anatomiques qui le distinguent très nettement des Homo sapiens."
Nous ne sommes pas de la même espèce désolé.
Citation de Kaoula
Le néandertal d'Asie, c'est surtout denisova et que ce soit l'un ou l'autre, leur ancêtre est aussi sorti d'Afrique donc forcement c'est aussi un moyen-oriental puisque c'est le passage.
Le foyer de durabilité de Néanderthal c'est le Proche-Orient (où il s'est métissé avec les Sapiens), et l'Europe n'était qu'une petite partie de son histoire évolutive.
Faire croire que Néanderthal était une sorte "d'européen pure souche" est une erreur.
Citation de LoveStreet
"Les données génétiques et anatomiques sur les restes humains fossiles montrent que les traits néandertaliens émergent peu à peu entre 600 et 450 000 ans par l’isolement de groupes humains occupant l’Europe et regroupés sous le terme d’Homo heidelbergensis. Neandertal est donc un Européen. Cet homme présente des caractères anatomiques qui le distinguent très nettement des Homo sapiens."
Nous ne sommes pas de la même espèce désolé.
Homo heidelbergensis était panafricain et eurasien, parfaitement adapté à la diversité des milieux.
Citation de Kaoula
Évidemment ce n'était pas pas la même espèce puisque néandertal a eu du mal à se reproduire avec sapiens... Même s'il reste des traces, l'incompatibilité est ce qui les a fait disparaitre.
N'importe quoi, il n'y a eu aucune "difficulté" de métissage entre les Néanderthal et les Sapiens.
Tu sors ça d'où ?
Citation de Sekiin
N'importe quoi, il n'y a eu aucune "difficulté" de métissage entre les Néanderthal et les Sapiens.
Tu sors ça d'où ?
On peut remonter le fil des causes a l'infini aucun scientifique n'a de preuve solide de toute manière, et le out of africa est une théorie mise en avant par la propagande qui n'a pas plus de solidité scientifique qu'une autre, les dernières découvertes tendraient même à démontrer le contraire.
https://www.huffingtonpos[...]-controversee_101029.html
Bonne journée.
Citation de LoveStreet
On peut remonter le fil des causes a l'infini aucun scientifique n'a de preuve solide de toute manière, et le out of africa est une théorie mise en avant par la propagande qui n'a pas plus de solidité scientifique qu'une autre, les dernières découvertes tendraient même à démontrer le contraire.
https://www.huffingtonpos[...]-controversee_101029.html
Bonne journée.
Le Huffpost n'est pas un journal scientifique.
La théorie "Out of Africa" est démontrée , non pas par les fossiles mais par l'ADN.
Que ce soit l'ADN mitochondrial (transmis uniquement par la mère) ou l'ADN du virus de l'herpès (qui accompagne l'Homme depuis qu'il est un singe).
Et tant pis si l'idée d'avoir des ancêtres africains en défrise certains.
Citation de Kaoula
Je le sors de ma propre expérience personnelle
Très scientifique comme raisonnement.
et des derniers articles scientifiques sur le sujet : https://www.hominides.com[...]andertal-et-homo-sapiens/
La vie trouve toujours un chemin, ça s'appelle la sélection naturelle : certains ont survécu, d'autres non.
Vous n'arriverez pas à cloisonner l'espèce humaine, tout simplement car la vie fonctionne par ancêtres communs.