• avenoel.org
  • Forum
  • La NASA annonce qu'il y avait de la vie sur Mars

    • Topic : « La NASA annonce qu'il y avait de la vie sur Mars »

    Liste des sujets
    Avatar de Protinou Protinou
    Posté le 11/09/2025 à 20:57:46
    Il y a environ 3 milliard d'années. :frog:

    Rien n'est certain, mais l'hypothèse positive est jugée beaucoup plus probable. :frog:

    Dinguerie. :frog:

    Resumé dans cette vidéo :

    Avatar de LeD LeD
    Posté le 11/09/2025 à 21:03:46
    Citation de Protinou
    Il y a environ 3 milliard d'années. :frog:
    Rien n'est certain, mais l'hypothèse positive est jugée beaucoup plus solvable. :frog:
    Dinguerie. :frog:
    Resumé dans cette vidéo :

    Avatar de Protinou Protinou
    Posté le 11/09/2025 à 21:07:29
    Citation de Laplanteverte
    Et c'est vraiment pas la première fois que des exobiologistes nous sortent ce genre de tours de manchette pour qu'un chimiste débarque une semaine plus tard et montre que ça peut exister sans vie.

    Ok, attendons de voir. En gros ça dit que la composition chimique a besoin de matière volcanique pour exister sans forme de vie mais que c'est hautement improbable dans cette région de la planète. Ce qui ne prouve rien, affaire à suivre :hap:
    Avatar de LoveStreet LoveStreet
    Posté le 12/09/2025 à 08:44:23
    Oui on savait qu'il y avait eu de l'eau sur mars jusque là rien d'étonnant, ce n' est que la suite logique, si seulement cela pouvait remettre l'homme a sa place et lui faire comprendre qu'il n'est pas le centre de l'univers et voué a disparaitre a son tour cela remettrait les gens bien a leur place, mais il n'en sera rien.

    Il y a de la vie partout dans l'univers, l'univers est un producteur de vie biologique très homogène.
    Avatar de Protinou Protinou
    Posté le 12/09/2025 à 09:25:08
    Citation de Laplanteverte
    Après l'étau est en train de se resserrer sur Mars.
    -Ya toujours un débat si ce qu'on observe sur les météorites de Mars sont bien des fossiles de bactéries.
    -Le méthane dans l'atmosphère pose question sur on origine.
    -La présence d'aquiferes jusqu'à aujourd'hui.
    Même l'hypothèse d'une vie actuelle sur Mars n'est plus balayable d'un revers de main.
    Et la question des contaminations terrestres se pose vraiment.

    À la différence qu'ici on ne se questionne pas sur des bactéries mais sur des formes de vies plus élaborés, et qu'il y avait aussi l'hypothèse de formes de vies qui échappent complètement à la portée de nos sens qui pouvait décourager, mais qui n'a pas l'air d'être effective ici
    Avatar de Protinou Protinou
    Posté le 12/09/2025 à 09:27:13
    Citation de LoveStreet
    Oui on savait qu'il y avait eu de l'eau sur mars jusque là rien d'étonnant, ce n' est que la suite logique, si seulement cela pouvait remettre l'homme a sa place et lui faire comprendre qu'il n'est pas le centre de l'univers et voué a disparaitre a son tour cela remettrait les gens bien a leur place, mais il n'en sera rien.
    Il y a de la vie partout dans l'univers, l'univers est un producteur de vie biologique très homogène.

    C'est assez logique de penser qu'il y a de la vie ailleurs dans l'univers mais là on a carrément l'air d'être en bonne de voie de le démontrer, ça change beaucoup de choses.
    Liste des sujets