Ca sert à rien d'être du côté des patrons comme du côté des gratteurs. L'un comme l'autre prennent dans une caisse à la place d'un ayant droit alors que ça ne fait pas partie du budget de l'état. Sinon on appellerait ça impôt. Par contre c'est l'état qui doit refinancer à chaque fois. C'est à ce moment seulement que ça fait partie du budget. La question n'a jamais été de se positionner en faveur de l'un ou de l'autre, mais de briser le fion de ceux qui en abusent, parce qu'on fout la honte à ceux que ça sauve. Et ce n'est pas tous les 3 fraudeurs qu'un assisté est mis à la rue, mais toutes les 3 fraudes unitaires. A savoir qu'un employeur fraudeur qui ne déclare pas 3 emplois équivaut à 3 fausses situations administratives.
Topic : « Le délire de la fraude sociale »
Chu peux fermer cha chaîne vean claude.
D'après la théorie du ruissellement, c'est le mec qui a installé un seau au dessus de la gouttière qui accuse celui qui écope l'intérieur de la gouttière de la sécheresse. 

Techniquement, c'est comme si toutes les 3 fraudes ils créaient un SDF.
Et là, le patron honnête se souvient que c'est pas par la misère qu'il se fait étrangler, mais par le voisin puant qui se rince.
Persoent, j'aimerais pas cotiser avec les gens des régimes spéciaux chez qui la pratique est généralisée. 
