Topic : « Première condamnation à du ferme pour un Coran brûlé »
Alectrona
Tout n'est pas dit, autrement il n'a qu'à faire appel on ne fait pas un an de prison pour ça
Cagoulay
Citation de Detruite
Mdr ils ont réussi à faire condamner un gogol qui a plus à voir avec la psychiatrie qu'avec le système carcéral et ils sont contents
Enfin au moins c'est bien que ce soit relayé, on voit l'expansion de l'islam en direct dans ce pays, avec les juges collabos qui vont avec
On doit responsabilisé les gens.
Même d'ils sont étiquetés de "malades". Son discernement n'était qu'altéré, et non aboli, donc il était quand même conscient de ses actes et doit être condamné, la maladie n'excuse pas tout.
On doit poser des limites, encadrer, éduquer. Sinon on part en couilles.
Alectrona
Peu importe ça ne mérite pas un an de prison ferme, à moins que l'article ne taise d'autres comportements critiques accompagnant le geste
Alectrona
Détail + source
Auto-édit : Et donc si c'est le cas c'est une condamnation pour sa multitude de délits et pas pour "un coran brûlé"
Auto-édit : Et donc si c'est le cas c'est une condamnation pour sa multitude de délits et pas pour "un coran brûlé"
DONrobino
dans la futur république islamique française, ça serait direct le four crématoire
Alectrona
Citation de Laplanteverte
En France tu peux prendre du ferme pour un tweet
Et même pas pour un appel a la haine.
Les associations sont considérés comme des autorités compétentes pour déterminer le discour tolérable dans le pays.
Ya peut être autre chose mais en l'état ça me choque absolument pas.
Oui oui oui...
Si tu fais appel la sanction saute
Podovoro
💩🦶
Citation de Cagoulay
On doit responsabilisé les gens.
Même d'ils sont étiquetés de "malades". Son discernement n'était qu'altéré, et non aboli, donc il était quand même conscient de ses actes et doit être condamné, la maladie n'excuse pas tout.
On doit poser des limites, encadrer, éduquer. Sinon on part en couilles.
Alectrona
Citation de Laplanteverte
Par contre oui Alec a raison ici il est condamnée pour autre chose
C'est pas juste un Coran qu'il a brûlé et c'est même extrêmement léger sa peine.
"Il l'avait" ça désigne juste le Coran incendié à l'extérieur
Mais il n'est certainement pas condamné que pour ça
Alectrona
Donc déjà il n'est pas condamné pour avoir "brûlé un Coran"
Alectrona
Sur la base de ces éléments sa sanction devrait s'alléger en appel
Alectrona
L'article ne permet pas d'estimer à quel point il aurait agit comme un mongolien fou furieux
