Enlumineur
Suite à un leak de données youtube, on a appris que le salaire de Julien Chièze s'élèvait à... 19000€/mois ! Or cela suscite une polémique sur les réseaux sociaux dans un contexte où l'influenceur sollicite régulièrement sa communauté par des appels au don. En effet, est-il moral de pratiquer une forme de mendicité envers des gens quand on gagne par ailleurs environ 10 fois plus qu'eux ? Depuis quand les pauvres doivent-ils donner aux riches ? Normalement, n'est-ce pas plutôt l'inverse ? Eh bien, je vous en parle !
Faut savoir que malheureusement les entreprises dans le monde actuel n'ont pas vraiment d'éthique. Ainsi au plan commercial lorsqu'un influenceur fait des appels au don, en fait il utilise froidement un simple "argument de vente" parmis les six mobiles d'achat existant (sécurité, orgueil, nouveauté, confort, argent, sympathie) à savoir ici celui de la sympathie, tel une entreprise. Dans cette équation, il faut bien sûr ajouter la variable technologique, internet, celle-ci permettant au streameur de s'adresser à des milliers ou centaines de milliers de personnes à l'instar de la publicité. Cependant l'immoralité sous-jacente à la publicité franchi un cap avec l'exemple de l'influenceur, tel un accomplissement logique. Ainsi il est "logique" qu'un influenceur fasse des appels au don pour financer sa "chaîne", c'est à dire son "activitée médiatique" lui permettant toucher un plus grand nombre de "clients" et par là même d'augmenter ses "profits". Sauf que ce vocabulaire n'est jamais employé par l'influenceur et c'est bien là l'éternel problème qu'est celui du mensonge.
Faut savoir que malheureusement les entreprises dans le monde actuel n'ont pas vraiment d'éthique. Ainsi au plan commercial lorsqu'un influenceur fait des appels au don, en fait il utilise froidement un simple "argument de vente" parmis les six mobiles d'achat existant (sécurité, orgueil, nouveauté, confort, argent, sympathie) à savoir ici celui de la sympathie, tel une entreprise. Dans cette équation, il faut bien sûr ajouter la variable technologique, internet, celle-ci permettant au streameur de s'adresser à des milliers ou centaines de milliers de personnes à l'instar de la publicité. Cependant l'immoralité sous-jacente à la publicité franchi un cap avec l'exemple de l'influenceur, tel un accomplissement logique. Ainsi il est "logique" qu'un influenceur fasse des appels au don pour financer sa "chaîne", c'est à dire son "activitée médiatique" lui permettant toucher un plus grand nombre de "clients" et par là même d'augmenter ses "profits". Sauf que ce vocabulaire n'est jamais employé par l'influenceur et c'est bien là l'éternel problème qu'est celui du mensonge.
