PierreEmmanuel1
https://www.jeuxvideo.com[...]n-mais-je-suis-triste.htm
Salut non ça ne me dérange pas, ma femme a largement communiqué la dessus dans la presse locale. A la naissance de notre fils en 2020 elle a remarqué une grosseur au niveau du sein, elle est allé consulté son gynéco qui lui a dit c'est rien car vous allaitez c'est un kyste de lait, ce gynéco s'est depuis barré en belgique. Donc elle n'a rien fait et devant la réponse du gynéco elle est allé voir une sage femme qui a proposé une échographie. Elle a faite cette écographie et le radiologue a dit que ct quedal c'est banal. 1 an après le truc grossi et commence a lui faire mal, la sage femme repropose une mammo. C'était déjà trop gros donc éco. Le même radiologue dit juste " à surveiller mais d'apparence banale". 2 semaines plus tard elle se tord de douleur et va à l'hopital. Elle a un sarcome phylode de grade 3, il faut faire une mastectomie totale. La particularité de ce truc c'est que c'est très rare et c'est bénin à enlever au départ sauf si tu tardes, un peu comme les mélanomes. Elle a récidivé _ mois plus tard avec ablation d'un poumon puis récidive encore 2 mois plus tard avec des métastases de partout. Le radiologue a été reconnu fautif pour mauvais diag et surtout pour ne pas l'avoir aiguillé et l'avoir laché dans la nature comme ça. Quand au gynéco disparu et jugé par contumace, il est déclaré coupable de n'avoir pratiqué aucun examen sérieux en se basant uniquement sur son avis.
Salut non ça ne me dérange pas, ma femme a largement communiqué la dessus dans la presse locale. A la naissance de notre fils en 2020 elle a remarqué une grosseur au niveau du sein, elle est allé consulté son gynéco qui lui a dit c'est rien car vous allaitez c'est un kyste de lait, ce gynéco s'est depuis barré en belgique. Donc elle n'a rien fait et devant la réponse du gynéco elle est allé voir une sage femme qui a proposé une échographie. Elle a faite cette écographie et le radiologue a dit que ct quedal c'est banal. 1 an après le truc grossi et commence a lui faire mal, la sage femme repropose une mammo. C'était déjà trop gros donc éco. Le même radiologue dit juste " à surveiller mais d'apparence banale". 2 semaines plus tard elle se tord de douleur et va à l'hopital. Elle a un sarcome phylode de grade 3, il faut faire une mastectomie totale. La particularité de ce truc c'est que c'est très rare et c'est bénin à enlever au départ sauf si tu tardes, un peu comme les mélanomes. Elle a récidivé _ mois plus tard avec ablation d'un poumon puis récidive encore 2 mois plus tard avec des métastases de partout. Le radiologue a été reconnu fautif pour mauvais diag et surtout pour ne pas l'avoir aiguillé et l'avoir laché dans la nature comme ça. Quand au gynéco disparu et jugé par contumace, il est déclaré coupable de n'avoir pratiqué aucun examen sérieux en se basant uniquement sur son avis.
