soutirer des rapports sexuels par la perspective d'un amour éternel, puis se départir de cette promesse initiale, et ce quelque soit la sincérité initiale

Citation de Tintintin
soutirer des rapports sexuels par la perspective d'un amour éternel, puis se départir de cette promesse initiale, et ce quelque soit la sincérité initiale

tu considères qu'on puisse être la même personne exactement, au passé, au présent, jusqu'à l'avenir ?

Auto-édit : reste à expliquer le "soutirer"

Citation de Lucyna
</u>
tu considères qu'on puisse être la même personne exactement, au passé, au présent, jusqu'à l'avenir ?
Auto-édit : reste à expliquer le "soutirer"

Tentative mesquine d'invisibiliser, nier et légitimer le viol sous des noms trompeurs, je ne réponds pas à quelqu'un qui poursuit ce but, il est fondamentalement illégitime au débat en tant qu'il le poursuit

Citation de BoucleDeBarnard
Soutirer : 2. Obtenir quelque chose de quelqu'un par une adroite insistance : Soutirer de l'argent à ses parents.
Si tu y es allé de plein gré elle ne t'a rien soutiré.
Amour éternel : concept qui ignore les changements biologiques, psychologiques et les évènements de la vie au cours du temps, le seul amour qui peut être éternel serait celui qui aurait lieu dans un monde où le temps serait figé.
Se départir de cette promesse initiale : quelle promesse ? tu veux dire la projection mentale dans le futur que tu as faite tout seul ?

Tentative mesquine d'invisibiliser, nier et légitimer le viol sous des noms trompeurs, je ne réponds pas à quelqu'un qui poursuit ce but, il est fondamentalement illégitime au débat en tant qu'il le poursuit

PS : tout ce que tu as soulevé tu l'avais déjà soulevé et ça a été debunk mais tu choisis sciemment de faire comme si de rien n'était gros PSYCHOPATHE

Citation de BoucleDeBarnard
T'as rien débunk, personne ne te doit un amour éternel, l'amour étant un sentiment soumis au changement c'est à toi d'en mesurer la volatilité et d'avoir le recul nécessaire pour ne pas PETER UN PLOMB comme tu le fais à parler de viol pour une rupture.

l'Amour est par définition éternel et, loin d'être un idéal contrairement à l'imitation qui en est faite par l'Humanité, est une caractéristique biologique innée. Regrouper dans une même catégorie des êtres dont les sentiments peuvent être changeants et d'autres dont ce n'est pas le cas n'a strictement aucun sens scientifique, mais a un sens politique : l'esclavagisme. Un sens sexuel : le viol. La caricature d'origine humaine qui a pu être faite est : « Donc tu refuses à tous le fait d'être soumis à des sentiments changeants et tu préconises que quelqu'un qui n'aime plus son conjoint se force à vie ? ». Or ne plus aimer n'existe pas. Ne pas aimer à un instant T, cela veut dire n'avoir jamais aimé et en être congénitalement incapable.

Profanation de l'Amour : recruter quelqu'un pour un projet ou un idéal. Remplacer la recrue au besoin, au service du projet soi-disant « amoureux », mais en réalité, au contraire, humain.

Amour : la relation des amants est le dernier socle de tout, l'autel sur lequel le plus important projet et jusqu'à la vie, la satisfaction des besoins vitaux, et tout idéal, toute promesse, toute autre personne peut être sacrifié ou trahi au besoin.

Citation de Tintintin
Tentative mesquine d'invisibiliser, nier et légitimer le viol sous des noms trompeurs, je ne réponds pas à quelqu'un qui poursuit ce but, il est fondamentalement illégitime au débat en tant qu'il le poursuit

je ne nie pas le viol
t'as pas l'air de saisir ma remarque