La région est habitée par d'énormes victimes depuis plus de trois mille ans, du coup à force, on n'est pas bien sûr de quel groupe de sémite exactement s'est fait monter en l'air et dépouiller en premier.

Citation de Kristaline
La région est habitée par d'énormes victimes depuis plus de trois mille ans, du coup à force, on n'est pas bien sûr de quel groupe de sémite exactement s'est fait monter en l'air et dépouiller en premier.

Ils se sont mélangé et les palestiniens actuels sont un fourre tout des sémites de différentes époques, compris les juifs. En comparaison les juifs sont moins juifs que les arabes qu’ils dégomment

Citation de Zebraman
Ils se sont mélangé et les palestiniens actuels sont un fourre tout des sémites de différentes époques, compris les juifs. En comparaison les juifs sont moins juifs que les arabes qu’ils dégomment

ils restent en très grande majorité (autour de 70 %), et très distinctement, les descendants des peuples qui habitent la région depuis une haute antiquité : les "cananéens", dont les juifs sont issus.

(si on en croit les résultats des tests adn et les correspondances historiques qui sont faites que certains palestiniens postent en ligne)

exemples :

https://www.reddit.com/r/[...]from_hebron_pic/#lightbox

https://www.reddit.com/r/[...]ated_palestinian_results/

https://www.reddit.com/r/[...]lestinian_muslim_results/

En comparaison les juifs sont moins juifs que les arabes qu’ils dégomment

en comparaison, dans ce genre de tests, les ashkénazes obtiennent de 20 à 40% de "juif originel"

Citation de Zebraman
Ils se sont mélangé

C'est la même population souche de bédouins de la péninsule arabique au départ.

et les palestiniens actuels sont un fourre tout des sémites de différentes époques, compris les juifs. En comparaison les juifs sont moins juifs que les arabes qu’ils dégomment

Génétiquement, oui, mais la judaïté est une notion ethnique.

Citation de NeolithicFarmer
ils restent en très grande majorité (autour de 70 %), et très distinctement, les descendants des peuples qui habitent la région depuis une haute antiquité : les "cananéens", dont les juifs sont issus.

C'est littéralement ce que dit Zebra si je vous ai tous deux bien entendus.

(si on en croit les résultats des tests adn et les correspondances historiques qui sont faites que certains palestiniens postent en ligne)
exemples :
https://www.reddit.com/r/[...]from_hebron_pic/#lightbox

https://www.reddit.com/r/[...]ated_palestinian_results/

https://www.reddit.com/r/[...]lestinian_muslim_results/

en comparaison, dans ce genre de tests, les ashkénazes obtiennent de 20 à 40% de "juif originel"

Ca tombe sous le sens, ils se sont mélangés avec des populations de souche balto-slave et germanique pendant au bas mot 1500 ans.

Citation de NeolithicFarmer
certains d'ailleurs devraient arrêter les équivalences automatiques entre conquêtes, colonisations, et grand-remplacement ethnique

La distinction entre conquête et colonisation m'apparaît comme spécieuse et avant tout un outil de certains idéologues pour donner une charge morale différente à des entreprises très similaires. Et je ne connais personne qui fasse un équivalent entre ces deux notions d'une part, et le remplacement ethnique d'autre part.
D'autant que de manière générale, le remplacement ethnique total, et non la simple élimination ou exclusion des mâles, est un phénomène excessivement rare au regard de l'histoire.

les mêmes qui se mettraient à chialer si on leur disait que les français étaient un mélange de francs et de romains

Génétiquement, c'est faux, culturellement c'est plutôt vrai, même s'il manque l'élément celtique continental. Quoique celui-ci soit en réalité déjà présent dans le leg culturel romain : les populations italiques et celtiques étant bien plus apparentées culturellement entre elles qu'aucunes ne l'est avec les populations germaniques, à l'exception de quelques peuples visiblement mixtes comme les Ambrones ou les Belges.

Citation de NeolithicFarmer
non, leur ethnogénèse commence dans l'empire romain. ils sont d'origine italique du côté maternel et sont proches génétiquement aujourd'hui des calabrais, des maltais, des grecs de l'époque mycénienne et des juifs séfarades

Quand je dis 'ils', je parle des ashkés, je réponds à la dernière ligne de ton paraph...
Par contre, je serais vraiment curieux de savoir ce que tu entends par 'italique du côté maternel' (??? les marqueurs génétiques transmis exclusivement par la mère ou le père sont rarement stables d'une génération sur l'autre) et où tu as été cherché la comparaison avec des génomes de grecs de l'âge du bronze mycénien.