...Post-68, persistent inexorablement à travers ce que l'on appelle prosaïquement "l'économie libidinale du capitalisme". En d'autres termes, l'exploitation et la stimulation de notre libido (via la pornographie) au profit des intérêts du marché.
Le "tittytainment" théorisé par le controversé Zbigniew Brezinsky illustre cette volonté politique de nous assujettir à cette nébuleuse libérale libertaire, laquelle constitue le dernier avatar du Progrès.
L'homme est un animal, et celui-ci éprouve légitimement d'assouvir ses pulsions les plus concupiscentes. Néanmoins, les dernières tendances sociétales (émergence des courants néo-feministes) et le changement de rapport de force dans la séduction (prérogatives de la gente féminine désormais) ont contribués à exacerber les inégalités d'accès au plaisir le plus charnel.
L'homme est un loup pour l'homme et le pire ennemi de son semblable. Oui l'homme a pour but ultime d'assurer la pérennité de sa lignée en pénétrant le fruit sacrée de la femme. Or, le sentiment de frustration généré par l'hypersexualisation des sociétés occidentales, conjuguée à son corollaire, l'hypergamie, ont engendré une perversion des esprits encore plus grande.
Pour autant, je persiste à croire qu'une légalisation des maisons closes en France constituerait un moyen de lutter contre les disparités d'accès au plaisir charnel, et de lutter de surcroît contre les actes d'agression commis sur les femmes.