Citation de Dajack
Non, tu te trompes, le couillon ici c'est toi, ça doit bien faire 15 pages que tu le démontre. Les hypothese qu'estein a formulé visait a expliquer des phénomène observable. Ces hypotheses sont devenue des lois car observé, répètés et réfuté.

Exactement comme la théorie de l'évolution, qui explique notamment l'existence des fossiles, qui explique que tous les êtres vivants partagent plus ou moins de points communs entre eux, mais qu'ils en partagent tous, sans exception. Ce sont bien des observations qui méritent une explication, explication que la théorie de l'évolution semble pouvoir leur accorder. Et les mécanismes de la théorie de l'évolution ont bien été observés dans diverses expériences scientifiques.

Quand a ses prévisions qui se sont révélés juste, elle s'appellaient justement des prévisions et pas des lois.

On a pas parlé de loi pour l'instant, je vois pas pourquoi tu me sors ça

Maintenant ferme ta gueule, tu pollu le débat avec ta trisomie de segpa. A chaque fois t'es en pls et tu te débat pour tenté de l'esquiver en changeant le point d'attaque comme un autiste.
T'es un trou du cul, tu ne connais rien a la science et c'est pas toi qui va changer les règles qui l'a régissent et encore moins m'apprendre comment elle fonctionne petit enfant trisomique. Tu t'es tellement fait casser le cul sur ce topic que le minimum serait de supprimer ton compte et de disparaitre dans la honte sale segpa de merde

Écoutes je t'ai expliqué le fonctionnement basique de la science, j'y peux pas grand chose si tu n'es pas foutu de le comprendre. Tu aurais pu essayer de montrer que j'ai tort mais tu n'as pas réussi à le faire, tu n'es même pas capable d'expliquer comment le raisonnement scientifique fonctionne. Si je voulais t'insulter de trisomique, je ne le ferais pas, ce serait manquer de respect aux trisomiques que de te considérer comme une personne de leur niveau

26 pages, toujours pas de preuve d'une espèce se changeant en une autre espèce. Parce que visiblement t'as pas compris gros trisomique de pok, sur ce topic c'est pas toi qui pose les questions, normalement t'es la'pour emmener une preuve, chose que tu t'es montre incapable de faire jusqu'à maintenant. Alors tu poses des questions pour noyer le poisson, technique basique de sous hommes degeneré

Ton topic ne pose pas de questions. Tu en es juste arrivé à te poser cette question, à demander une observation qui n'a pas été encore faite, mais qui est prévue et qui sera bien faite dans le futur. Car c'est vrai, je ne crois pas que des scientifiques aient vus devant leurs yeux la naissance d'une nouvelle espèce. En revanche des exemples de spéciations, il y en a plein, que ce soit des exemples en cours de spéciation : les lézards de Pod Mrcaru par exemple, ou que ce soit des spéciations qui se sont déjà déroulées dans le passé : comme la spéciation des pinsons de Darwin. On a même eu des exemples de spéciation se déroulant directement dans un labo avec l'expérience de Lenski, qui a vu des bactéries E.Coli donner des sous espèces par simple isolement physique de populations.

Enfin c'est un débat donc n'importe qui peut te poser des questions ici. Et si tu n'es pas foutu d'y répondre ne t'imagine même pas avoir un seul mot à dire sur les réponses que l'on apporte à tes questions.

Allez je vous donne une autre piste dont personne n'as encore oser parler, les fossiles. Allez y, on va rigoler les jean-evolutionniste-geneticien segpa

Les fossiles allons-y à mon tour de poser la question donc : trouve moi une explication logique et plausible à l'existence des fossiles, qui ne fasse pas intervenir la théorie de l'évolution.

Qu'on rigole