Mais osef complet de Darwin et de ses expériences dépassées. D'autant plus qu'il n'a contribué qu'à une petite partie de le théorie synthétique de l'évolution d'aujourd'hui.
Maintenant que l'on a séquencé plus de 42000 génomes ( https://www.ncbi.nlm.nih.[...]genome/browse#!/overview/
) et intégré toute cette information de façon cohérente dans un arbre phylogénétique global ( https://itol.embl.de/itol.cgi
), on a plus de puissance statistique pour prouver les bases de la théorie de l'évolution que pour prouver la relativité générale.
À moins que tu dispose d'une hypothèse alternative pour expliquer les relations phylogénétiques ?
On l'attend toujours...
En attendant je vais continuer avec la théorie qui fonctionne pour mon travail.
Maintenant que l'on a séquencé plus de 42000 génomes ( https://www.ncbi.nlm.nih.[...]genome/browse#!/overview/
À moins que tu dispose d'une hypothèse alternative pour expliquer les relations phylogénétiques ?
On l'attend toujours...
En attendant je vais continuer avec la théorie qui fonctionne pour mon travail.