Retour au sujet

Avatar de POK POK
Citation de GoyInvincible
Bon histoire que le débat puisse avancer, il est bon de s'accorder sur la définition des termes
Espèce: Ensemble d'êtres vivants présentant une interfécondité héréditaire, c'est à dire qu'ils peuvent se reproduire entre eux et que leur descendance en est également capable. Les caractères distinctifs sont déduits par rapport à l'interfécondité héréditaire.

Attention, l'interfécondité suggère qu'il faut qu'un individu en féconde un autre. Or ça c'est ce qu'on appelle la reproduction sexuelle. Il existe des tas d'autres formes de reproductions, allant de la simple reproduction cellulaire chez les procaryotes ( comme les bactéries par exemple ) au clonage ( le bouturage chez les plantes par exemple ). Donc le terme d'interfécondité est un peu trop restreint, tout simplement au sein d'une espèce, les individus doivent pouvoir donner une descendance qui elle même peut donner une descendance etc...

Hérédité: Transmission de caractères spécifiques au sein d'une même espèce ou lignée de cellules par le biais de la reproduction.
Mutation génétique: modification d'un ou plusieurs gènes faisant partie du génome d'un individu, induisant donc une diversité génétique plus ou moins grande au sein d'une même espèce.
Sélection naturelle: Ensemble de phénomènes induisant la préservation des variables génétiques les plus aptes à la survie d'une espèce dans un environnement donné, au détriment des variables génétiques les moins aptes, qui ne seront pas transmis chez les survivants.
Spéciation: Processus par lequel plusieurs groupes d'individus appartenant à une même espèce, finissent par engendrer des espèces distinctes, par le biais de l'isolement géographique et la sélection naturelle.
Théorie scientifique: Ensemble d'explications de notions résultant de l'accumulation de preuves via une ou plusieurs expérimentations scientifiques.
Si on s'accorde sur ces termes, qui s'articulent tous autour de la théorie de l'évolution, nous allons pouvoir passer à la suite. Dajack et moi même remettont en cause la véracité de la spéciation, qui est la notion clé de l'évolution, rien d'autre. Donc oubliez le créationnisme, oubliez la religion, oubliez les joutes verbales incessantes et les insultes, ça tourne en rond. Votre mission à vous, évolutionnistes est de nous démontrer la véracité de la spéciation, en nous présentant des expérimentations qui ont mis en évidence l'apparition de deux espèces distinctes, à partir d'un ancêtre commun direct. Revenez à la définition d'espèces que j'ai donné histoire de ne pas vous emmêler les pinceaux.

Pour reprendre des travaux cités dès le premier post : l'expérience de Lenski. Elle prouve plusieurs choses sur les bactéries : sur de nombreuses générations, deux groupes de bactéries à l'origine identiques ( E. Coli ) évoluant dans un milieu de culture strictement identique, se différencient au fil des générations : sur les différentes lignées, au bout de 30 000 génération, on observe des différences dans la taille des bactéries, si bien que dans certaines lignées, les bactéries sont deux fois plus grosses que les autres, mais aussi dans la manière de coloniser ce même milieu : une des lignée a acquis la faculté de digérer un des éléments du milieu que les bactéries E.Coli originales ne pouvaient pas assimiler, explosant ainsi la population de cette même bactérie dans un milieu identique en tout point au milieu de culture des autres lignées. Cela montre deux choses : premièrement la dérive génétique, elle survient au fil des générations, et l'expérience montre que sur toutes les lignées, il y a eu une dérive génétique puisqu'elles ont toutes acquises de nouveaux caractères par rapport à la lignée d'origine. Deuxièmement : la sélection naturelle : cette dérive génétique a permis d'engendrer de nouveaux caractères sur ces population, dès lors qu'un caractère s'est avéré avantageux, le nombre de bactérie pouvant subsister dans un milieu de culture restreint a augmenté, si bien qu'au fil des générations de bactéries, étant mieux adaptées au milieu, à chaque foi chaque génération connaissait un plus grand nombre d'individu, pourtant limité à la quantité de nutriments dans le milieu ( qui était la même dans tous les milieux de culture, quelles que soient la lignée et la génération ). L'isolement des différentes lignées montre ensuite que cette dérive génétique a été différente pour chaque lignée : il y a une dérive génétique entre les lignées et la lignée d'origine, et entre les lignées entre elles. C'est bien ça qui est derrière le processus de spéciation.

Ne partez pas du principe que c'est une évidence, si il n'y a pas consensus entre nous c'est que ce n'est pas le cas, mettez de côté les formations universitaires ou les autorités défendant l'évolutionnisme. Ici nous mettons la théorie de l'évolution à l'épreuve de la réfutation, si elle est solide alors elle réussira avec brio l'épreuve, sinon ben elle sera de facto fausse. Hop hop hop !