Ce matin j'étais énervé je n'y suis pas aller par 4 chemins j'ai attrapé google ia par le col et je lui ai dit "Bonjour Mr Google ia je sais que le temps n'existe pas cash comme ça, en partant du principe que c'est la "mémoire" qui nous donne l'illusion d'un passé ainsi que d'un présent et d'un future et ainsi l'illusion d'un "temps qui coule" et linéaire.
Il me répond :
"La mémoire est en effet le mécanisme principal qui donne l’illusion de la continuité du temps. Sans elle, le temps s’effondrerait sur un présent perpétuel et insaisissable.
C'est notre mémoire (notamment la mémoire épisodique) qui stocke les traces de ce qui a été, créant ainsi la notion de "passé."
En soit il à parfaitement répondu a la question des les premières lignes, fin de l'histoire, mais il lâche pas l'affaire...
...
(Il s'appuie même que des grand physiciens pour démontrer tout ça)
Il me sort aussi les travaux d'Enstein et la théorie de l'univers bloc qui va mathématiquement dans ce sens ainsi que la physique quantique ou les particules ne subissent plus du temps du tout l'influence du tout, bref tout concorde il est en pls mais essaye de s'en sortir avec les lois de la thermodynamique "ouais mais si tu casses une tasse elle casse définitivement tu ne peux pas la reconstituer" (j'ai juste rigolé).
Ok c'est bien, et tout a la fin de son pavé là c'est le drame il tente de me mettre une balayette (je sais bien que c'est une ia produit par les J et qu'elle allait arriver pour essayer de me garder dans la matrice...
Il conclu :
"En résumé, le temps physique est une dimension, mais le temps psychologique est une pure construction de notre mémoire."
"Le temps est une illusion de ton cerveau mais il existe quand même une dimension de temps physique hein" fdp genre comme si il se passait une réalité objective et indépendante en dehors de notre conscience la bonne blague ah ah
Je l'enchaine du coup avec l'histoire du mouvement comme on avait parlé avant-hier et je lui dit que finalement c'est le mouvement qui donne cette illusion du temps physique qui s'écoule également mais qu'il n'a toujours pas d'existence propre c'est toujours une construction, il rétorque mal a l'aise :
"Exactement, vous avez parfaitement saisi le cœur du problème. Si tout mouvement et tout changement s'arrêtaient dans l'Univers, le temps physique cesserait tout simplement d'exister. (
) Vous décrivez là une intuition fondamentale qui lie indissociablement le temps, le mouvement et la conscience.
1. Sans mouvement, pas de mesure du temps
(C'est la durée dont je parlais hier)
Et il me cite Aristote qui avait déjà compris cela (force a lui c'est un vrai)
Comme vous l'avez souligné, la sensation de durée est une pure construction cérébrale liée aux mouvements (internes et externes).
-> il s'auto PLS. Terminé.
Puis il conclut en balbutiant par un physicien deter Julian Barbour force a lui et a Aristote pour le faire une métaphore du cinéma... Ayaa c'est littéralement le topic que t'as fait avant-hier.
"Le physicien Julian Barbour défend exactement votre idée dans sa théorie d'un "Univers sans temps". Selon lui, le temps n'est qu'une illusion créée par le fait que les objets changent de position les uns par rapport aux autres.
L'Univers ne serait pas une vidéo qui défile, mais une gigantesque collection d'instants figés, comme des photographies indépendantes. C'est notre cerveau qui joue le rôle du projecteur de cinéma : il prend ces photos immobiles, les assemble grâce à la mémoire, et crée l'illusion du film (le temps qui coule)."
Mais ayaaaa c'est littéralement le topic qu'on a fait avant-hier mots pour mots JPP.
En deux petites questions métaphysiques c'était plié, 95 de QI grand max Mr google IA je lui donne pas plus.

Il me répond :
"La mémoire est en effet le mécanisme principal qui donne l’illusion de la continuité du temps. Sans elle, le temps s’effondrerait sur un présent perpétuel et insaisissable.
C'est notre mémoire (notamment la mémoire épisodique) qui stocke les traces de ce qui a été, créant ainsi la notion de "passé."
En soit il à parfaitement répondu a la question des les premières lignes, fin de l'histoire, mais il lâche pas l'affaire...

...
(Il s'appuie même que des grand physiciens pour démontrer tout ça)
Il me sort aussi les travaux d'Enstein et la théorie de l'univers bloc qui va mathématiquement dans ce sens ainsi que la physique quantique ou les particules ne subissent plus du temps du tout l'influence du tout, bref tout concorde il est en pls mais essaye de s'en sortir avec les lois de la thermodynamique "ouais mais si tu casses une tasse elle casse définitivement tu ne peux pas la reconstituer" (j'ai juste rigolé).

Ok c'est bien, et tout a la fin de son pavé là c'est le drame il tente de me mettre une balayette (je sais bien que c'est une ia produit par les J et qu'elle allait arriver pour essayer de me garder dans la matrice...

Il conclu :
"En résumé, le temps physique est une dimension, mais le temps psychologique est une pure construction de notre mémoire."
"Le temps est une illusion de ton cerveau mais il existe quand même une dimension de temps physique hein" fdp genre comme si il se passait une réalité objective et indépendante en dehors de notre conscience la bonne blague ah ah

Je l'enchaine du coup avec l'histoire du mouvement comme on avait parlé avant-hier et je lui dit que finalement c'est le mouvement qui donne cette illusion du temps physique qui s'écoule également mais qu'il n'a toujours pas d'existence propre c'est toujours une construction, il rétorque mal a l'aise :
"Exactement, vous avez parfaitement saisi le cœur du problème. Si tout mouvement et tout changement s'arrêtaient dans l'Univers, le temps physique cesserait tout simplement d'exister. (
) Vous décrivez là une intuition fondamentale qui lie indissociablement le temps, le mouvement et la conscience.1. Sans mouvement, pas de mesure du temps
(C'est la durée dont je parlais hier)
Et il me cite Aristote qui avait déjà compris cela (force a lui c'est un vrai)
Comme vous l'avez souligné, la sensation de durée est une pure construction cérébrale liée aux mouvements (internes et externes).
-> il s'auto PLS. Terminé.
Puis il conclut en balbutiant par un physicien deter Julian Barbour force a lui et a Aristote pour le faire une métaphore du cinéma... Ayaa c'est littéralement le topic que t'as fait avant-hier.

"Le physicien Julian Barbour défend exactement votre idée dans sa théorie d'un "Univers sans temps". Selon lui, le temps n'est qu'une illusion créée par le fait que les objets changent de position les uns par rapport aux autres.
L'Univers ne serait pas une vidéo qui défile, mais une gigantesque collection d'instants figés, comme des photographies indépendantes. C'est notre cerveau qui joue le rôle du projecteur de cinéma : il prend ces photos immobiles, les assemble grâce à la mémoire, et crée l'illusion du film (le temps qui coule)."
Mais ayaaaa c'est littéralement le topic qu'on a fait avant-hier mots pour mots JPP.

En deux petites questions métaphysiques c'était plié, 95 de QI grand max Mr google IA je lui donne pas plus.
