Citation de Calvitorix
Hum... L'Eglise parle d'accomplissement de la Loi.
L'Ancien testament n'est pas "remplacé". On le lit toujours.

Oui oui je sais, c'est tout le paradoxe en fait de cette religion fascinante. Ca vaudrait un débat ou une discussion beaucoup plus longue en fait.

En tant que catholique, je lis les proverbes de David, le Deutéronome, l'Ecclésiastique etc.
Et j'ai le droit de le faire.

Absolument !

ChatGPT sur le sujet :
"L’Église n’a pas toujours parlé de « remplacement ».
Elle a souvent interprété la Nouvelle Alliance comme accomplissant l’Ancienne, et parfois comme s’y substituant.
Mais aujourd’hui, elle enseigne clairement qu’il s’agit d’un accomplissement sans révocation de l’Alliance avec Israël (cf. Concile Vatican II, Nostra Aetate)."

Oui c'est Concile Vatican II, avant ca le crédo de l'Eglise était la théorie ou le concept du remplacement ou "substitution", ou meme "supersessionisme". C'est bien là l'idée, on remplace l'alliance par une nouvelle tout a accomplissement la Torah, c'est un paradoxe.
L'Eglise allait meme plus loin, disant que le peuple juif a été abandonné par Dieu voire maudit. Cette idée se voit bien dans l'iconographie "Ecclesia et Synagoga" sur la Cathédrale de Strasbourg. Mais c'est une bonne chose que le catholicisme en soit revenu avec Vatican II.

Oui, mais à la marge, parce que les obsédés du chapelet, ça me fatigue.

Ok je comprends tout à fait.