Citation de Solarius
Je pensais à un passage de je ne sais plus quel bouquin où il explique que l’existence du fini implique logiquement l’existence de l’infini.
De mémoire ça ressemble à :
- le fini est défini comme une limitation
- la limitation ne se comprend que par rapport à ce qu’elle limite
- la limitation présuppose un illimité auquel elle s’applique
Donc une existence exclusive du fini est impossible car contradictoire avec la notion de limite.
Donc l’infini existe nécessairement.

oui, c'est à ça que je pensais, enfin en très très gros

La différence avec l’argument ontologique c’est que contrairement à lui, il ne dit pas « je peux concevoir la perfection donc elle existe parce que l’existence est un attribut de la perfection », mais il dit qu’on ne peut pas concevoir le fini c’est-à-dire le limité tout en niant l’infini par rapport auquel il est limité.

alors de mémoire il parle aussi de conception
mais dtf 1) l'argument d'anselme c'est pas vrm ça, tu confonds avec celui de descartes je pense
et 2) ça reste un argument ontologique, càd qui invoque la nature des choses/de l'être, en l'occurrence il est aussi définitionnel, exactement comme celui d'anselme