Le hasard pur ne peut par définition rien créer (hormis le chaos donc rien de formel ou de fonctionnel comme notre univers) en somme nous ne serions pas là pour en parler.
À l'inverse le déterminisme pur ne créer rien non plus, puisque tout est déjà écrit par avance, tout cela n'aurait donc aucun sens non plus.
Et c'est ainsi que le mélange de ces deux facteurs une part de déterminisme certe très présente (limite des lois physiques et mathématiques et autres) et une part de "hasard" qui aurait été immiscée dans l'univers pour justement permettre l'émerveillement et une pluralité presque infinie de possibilités (planètes différentes formes d'écosystèmes et d'éclosion de vie de toute sorte) et la d'un seul coup notre monde prend tout une poésie et un sens a la fois merveilleux et rationnel.
Et pour moi en définitive tout cela est bien l'œuvre de Dieu.
Bref, je suis complètement d'accord avec l'IA sur la base indéterministe de notre univers.
À l'inverse le déterminisme pur ne créer rien non plus, puisque tout est déjà écrit par avance, tout cela n'aurait donc aucun sens non plus.
Et c'est ainsi que le mélange de ces deux facteurs une part de déterminisme certe très présente (limite des lois physiques et mathématiques et autres) et une part de "hasard" qui aurait été immiscée dans l'univers pour justement permettre l'émerveillement et une pluralité presque infinie de possibilités (planètes différentes formes d'écosystèmes et d'éclosion de vie de toute sorte) et la d'un seul coup notre monde prend tout une poésie et un sens a la fois merveilleux et rationnel.
Et pour moi en définitive tout cela est bien l'œuvre de Dieu.
Bref, je suis complètement d'accord avec l'IA sur la base indéterministe de notre univers.