Dreyfus a quand même été condamné à la légère, même Abauzit le reconnaît. Ca peut se comprendre car il a été jugé par un tribunal militaire, habitué aux procédures à l'arrache
+ contexte de revanchisme depuis 1870 qui fait que, à l'époque, ce genre d'affaire équivaut à une affaire de pédophilie aujourd'hui, j'exagère à peine
Dans tous les cas, je pense qu'il est au moins suspect comme j'ai dit + haut, entre autre car :
son écriture ressemble à celle du famoso bordereau, que ça plaise ou non, comme a dit le khey @Tucker ;
il a cherché à connaître des secrets militaires, c'est avéré, même chez les dreyfusards ;
il a été en relation avec une espionne autrichienne (prouvé aussi) ;
le colonel Henry qui se suicide juste après avoir reconnu le " faux " ;
ce même faux peut-être fabriqué deux ans après la condamnation de Dreyfus ;
les aveux d'Esterhazy qui ressemblent à des aveux de gamin de cp, avec des incohérences cheloues ; 

+ toutes les procédures pour l'innocenter sont politiques et médiatiques.


+ contexte de revanchisme depuis 1870 qui fait que, à l'époque, ce genre d'affaire équivaut à une affaire de pédophilie aujourd'hui, j'exagère à peine
Dans tous les cas, je pense qu'il est au moins suspect comme j'ai dit + haut, entre autre car :
son écriture ressemble à celle du famoso bordereau, que ça plaise ou non, comme a dit le khey @Tucker ;
il a cherché à connaître des secrets militaires, c'est avéré, même chez les dreyfusards ;
il a été en relation avec une espionne autrichienne (prouvé aussi) ;
le colonel Henry qui se suicide juste après avoir reconnu le " faux " ;
ce même faux peut-être fabriqué deux ans après la condamnation de Dreyfus ;
les aveux d'Esterhazy qui ressemblent à des aveux de gamin de cp, avec des incohérences cheloues ; 

+ toutes les procédures pour l'innocenter sont politiques et médiatiques.

