Ahrarun
Ce n’est pas un film de science-fiction vs l’avez bien entendu bientôt les IA seront aux commandes de ce monde 
https://www.jeuxvideo.com[...]s-de-chatgpt-previent.htm
Selon Sutskever, la prochaine génération d’IA sera marquée par deux évolutions majeures : une capacité à raisonner et une autonomie accrue. Ces futurs systèmes, qu’il qualifie d’« agentiques », seront capables de prendre des décisions, d’interagir avec d’autres logiciels et d’accomplir des tâches sans supervision humaine.
Contrairement aux modèles actuels, qui se contentent de reconnaître des motifs dans des données existantes, ces nouveaux systèmes seront capables de déduire des informations et de résoudre des problèmes étape par étape, d’une manière qui s’apparente davantage à un raisonnement humain.
Vous le savez, cette capacité à raisonner soulève une inquiétude majeure : l’imprévisibilité. Sutskever a comparé cette situation à celle des IA spécialisées dans les échecs, qui adoptent parfois des stratégies si complexes qu’elles déconcertent même les meilleurs joueurs humains. « Plus un système raisonne, plus il devient imprévisible », a-t-il affirmé.
Cette imprévisibilité porte aussi en elle un tas de questions éthiques et sociales. Lors de son intervention, Sutskever a été interrogé sur la manière de créer des incitations pour que l’IA évolue de façon bénéfique pour l’humanité. Sa réponse a été prudente : il a admis ne pas avoir de solution claire et s’est montré sceptique quant à l’idée d’une régulation centralisée.
Une suggestion du public, qui proposait d’utiliser des cryptomonnaies pour encadrer l’évolution de l’IA, a suscité quelques rires dans la salle. Mais Sutskever a reconnu que, dans un futur où les IA autonomes cohabiteraient avec les humains, il n’est pas impossible qu’elles revendiquent des droits ou cherchent à établir une coexistence pacifique.
https://www.jeuxvideo.com[...]s-de-chatgpt-previent.htm
Selon Sutskever, la prochaine génération d’IA sera marquée par deux évolutions majeures : une capacité à raisonner et une autonomie accrue. Ces futurs systèmes, qu’il qualifie d’« agentiques », seront capables de prendre des décisions, d’interagir avec d’autres logiciels et d’accomplir des tâches sans supervision humaine.
Contrairement aux modèles actuels, qui se contentent de reconnaître des motifs dans des données existantes, ces nouveaux systèmes seront capables de déduire des informations et de résoudre des problèmes étape par étape, d’une manière qui s’apparente davantage à un raisonnement humain.
Vous le savez, cette capacité à raisonner soulève une inquiétude majeure : l’imprévisibilité. Sutskever a comparé cette situation à celle des IA spécialisées dans les échecs, qui adoptent parfois des stratégies si complexes qu’elles déconcertent même les meilleurs joueurs humains. « Plus un système raisonne, plus il devient imprévisible », a-t-il affirmé.
Cette imprévisibilité porte aussi en elle un tas de questions éthiques et sociales. Lors de son intervention, Sutskever a été interrogé sur la manière de créer des incitations pour que l’IA évolue de façon bénéfique pour l’humanité. Sa réponse a été prudente : il a admis ne pas avoir de solution claire et s’est montré sceptique quant à l’idée d’une régulation centralisée.
Une suggestion du public, qui proposait d’utiliser des cryptomonnaies pour encadrer l’évolution de l’IA, a suscité quelques rires dans la salle. Mais Sutskever a reconnu que, dans un futur où les IA autonomes cohabiteraient avec les humains, il n’est pas impossible qu’elles revendiquent des droits ou cherchent à établir une coexistence pacifique.
