Citation de Laplanteverte
L'épistasie fait justement qu'il n'y a pas une infinité de combinaisons possible.Et ce n'est pas abstrait c'est du concret ça s'appelle l'évolution.
D'ailleurs on peut très bien avoir des métis consanguins et une race avec une forte diversité allélique.
C'est toute la nuance entre ne pas t'interdire de potentiellement piocher dans tout le pool génétique de l'humanité et ne pas contrôler les flux de gènes.
Dans les faits l'exemple d'eugénisme le plus abouti (la sélection variétale) produit des races , extrêmement racé avec un contrôle strict des flux de gènes. L'apport d'un gène étranger se fait au cas par cas et les hybrides sont ré homogénéisé.
J'ai déja eux cette discussion des dizaines de fois avec toi .

Le phénomène existe à toutes les échelles, tu peux pas le mesurer concrètement en bout de chaîne et si tu peux alors tu peux l’identifier et le contrôler. Tu prends en compte une problématique, qui plus est générale, en éludant les avantages qui le rendent résiduel.

Tu peux pas avoir de métis consanguins en faisant de l’eugénisme, seulement en arrêtant d’en faire avec un contexte qui l’engendre.

La question se résume à faire au mieux avec moins ou faire au mieux avec plus, de possibilités et de potentiel.