Citation de Laplanteverte
Bon je vais péter l'ambiance mais les bombe était autant une cruauté qu'une necessité.
Les américains voulaient une victoire durable et la soumission complète du Japon. Pas une paix blanche ou une demi reddition qui leur aurait mordu le cul dans 20 ans (comme l'allemagne en 18).
Et le japon se savait imprenable au moins que les américains paient le prix d'un débarquement dans un archipel lourdement défendue et pensait jouer la dessus.
La bombe atomique était de loin la "meilleure " solution.
On peut ergoter que les faires péter dans le pacifique sans juste devant leur née aurait suffit.
Mais le fait de les employer sur des cibles civile était calculé. Ça ne laisse aucune interprétation à de "ils ne l'oseraient pas".
Le message envoyé à Hirohito était simple
"tu accepte tous ou on te renvoi ton peuple à l'âge de pierre".

Hirohito n’avait pas vraiment voix au chapitre.
La reddition du Japon était une question de semaine en réalité, les soviétiques avaient prévu d’annexer Hokkaido et un débarquement américain aurait été plus long mais le Japon n’avait plus aucune ressource pour y faire face.
Du point de vue de l’Etat major on savait déjà que c’était totalement cuit. Il y avait quelques téméraires qui voulaient continuer coûte que coûte, mais les principaux décisionnaires avaient déjà prévu de négocier une reddition rapide aux Américains pour éviter un morcellement de l’archipel. Les bombes ont surtout été un moyen efficace de couper court aux négociations.