Citation de Yoruichi
Je sais bien que l'identité française est très ancienne puisqu'elle remonte aux francs, elle est donc millénaire. C'est tout mon propos.

culturellement pourquoi pas

génétiquement tu peux remonter jusqu’à l'age du fer.

Je dis juste qu'avant la Révolution et la francisation imposée, un narbo en particulié ne s'incluait pas dans une identité française. Il se considérait juste sous la domination politique d'une dynastie de francs.
Mais oui ce process d'acculturation des identités régionales n'a pas 100% commencé avec la revolution, certes y a eu les prémisses de ça un siècle plus tôt avec l'absolutisme de Louis XIV, qui a considérablement renforcé le pouvoir central et entamé unification culturelle, qui s'est ensuite considérablemenr acceleré à la révolution

Après faut dire les termes ce qu'on appelle "narbo" correspond a une immigration tardive (post révolution industriel) venant du sud de l'Europe. C'est a dire dans une civilisation déjà en déprise.

c'est comme si tu me disais que le 93 n'a jamais été français en regardant la démographie aujourd'hui.

La réalité c'est que discuter de l'identité française c'est parlé de quelque chose en cour de destruction.

Les celtes disparaissent.