Citation de Kangissou
Balzac oui, cependant tu peux disposer avec tes Maupassant et Hugo (dumas jamais lu, Maupassant est sympa en nouvelles, Hugo est aussi nul qu'il est génial d'une oeuvre à l'autre, mais ses romans sont globalement pas terribles).

Jamais lu Dumas ? ET ces propos affreux sur Maupassant et Hugo
Les Misérables ptn, les Misérables bordel
Et les 3 Mousquetaires suivis du Vicomte de Bragelonne (d'ailleurs askip Dumas aurait "volé" le taff et la gloire de son collaborateur qu serait le principal rédacteur de ces 2 monuments).

Citation de Kangissou
Par contre Maupassant c'est tout sauf un truc de gonzesse normalement.
Ce n'est pas parce que c'est le truc que les gonzesses profs de français comprennent et aiment que c'est gonzesse.

Maupassant et son Bel Ami
Ses nouvelles qui foutent la larme à l'oeil


Et pourtant, la lecture "pour faire bien" , car les personnes de cultivés doivent avoir lu ci ou ça, ça me gonfle sévèrement. Je me suis forcé pour quelques bouquins (qui m'ont plut en fait, et j'ai lu assez peu de bouquins au final). Mais ces livres ce fut agréable de les lire.

Honnêtement, testez les Misérables, LEs 3 mousquetaires, le vicomte de Bragelonne, Bel Ami.
Balzac, je pourrais en donner quelques uns, mais ça file le bourdon ou la haine, au choix.
Bel Ami en tout cas, ce bouquin Il est petit en plus.