Citation de mafumafu
Je suis toujours en train de le lire. J'ai apprécié le style à son début mais l'histoire commence vraiment à me gonfler pour être honnête.
Pour moi il y a une énorme perte d'intérêt à partir du soulèvement politique libéral et de tout le bordel qui en découle : les naissances et les noms à rallonge pour commencer. Ça commence à devenir pénible de s'arrêter pour se demander quel Arcadio est le fils de qui, quel Auréliano a couché avec la liseuse de cartes avant de se rendre compte qu'ils couchent tous les uns avec les autres et que ça devient un vrai bordel généalogique.
Et puis leurs âges. J'ai du mal à m'y retrouver ou à imaginer l'âge des protagonistes : entre ceux qui ont l'air d'avoir plus de 100 ans et ceux qui passent de bambin à jeune adulte en un chapitre ! Entre les incestes et la grosse gitane qui donne des gosses à tout le monde avant de se rendre compte que ses propres gosses veulent coucher avec elle, c'est quelque chose que j'ai du mal à me représenter.
On dirait les soap americains avec les gosses qui prennent 15 ans en 3 épisodes.
Franchement c'est pompeux. La magie de Macondo qui m'a temps plu dès les premières pages a disparu.
ça m'avait dérouté aussi la première fois, quand j'avais voulu le lire il y a quelques années, que j'avais beaucoup apprécié mais que je n'avais plus senti l'intérêt au bout d'un moment (j'avais dû m'arrêter à la moitié, je crois).
Mais je pense que c'est l'expérience même qui est voulu par l'auteur : nous donner des repères pour mieux nous les faire perdre, puis nous les faire réapparaître au petit bonheur et en leur donnant une signification nouvelle à travers le vécu d'un autre personnage ; ça participe de la construction du mythe de la mémoire familiale tout ça (demande-toi comment vivaient tes grands-parents, puis arrière grands-parents, tu vas voir que progressivement il n'y a plus que quelques éléments auxquels tu vas accorder beaucoup de fascination, de poésie, de symbole, et tu n'arriveras pas à mettre le lien entre les éléments, tout deviendra un peu confus...).
En comparant avec d'autres romans sud-américain, je me rends compte que Marquez a sublimé un élément qui est en germe dans à peu près tous les bouquins de cet espace régional : le rêve qui prend le pas sur l'histoire, les évènements qui trouve sans cesse un sens nouveau, une succession de cycles ou tout semble se répéter, ou tout s'estompe et se réécrit inlassablement.
Je crois que ça a rapport à l'histoire familial de ces auteurs, descendants de pionniers qui n'ont pas beaucoup de racines, qui ont hérités d'une mémoire familiale à défaut d'avoir une mémoire nationale, et d'une mémoire familiale très confuse à base d'ancêtres qui ont quittés le continent ou les côtes pour s'enfoncer dans les terres, au contact de difficultés sordides, de la mort, etc.