Citation de AxiomeDuChoah
Quel est le but dans tout cela ?
En premier lieu d'empêcher que l'Europe occidentale devienne le dépotoir racial qu'elle est en train de devenir, bien entendu.
Le tabou autour des différences raciales empêche d'une part l'émergence d'une conscience raciale chez les blancs tout en nous poussant à externaliser les responsabilités de tous les mauvais résultats des noirs sur un racisme systémique associé à une suprématie blanche omnipotente qui se manifesterait inconsciemment en chacun de nous, même chez le blanc le plus dévoué à la cause antiraciste, par des biais implicites.
Cette théorie irréfutable permet d'assimiler toute inégalité de résultat à une injustice, de justifier tout et n'importe quoi au nom de cette injustice en particulier les émeutes, les prosternations des blancs ,la discrimination positive, la censure et la révolution culturelle avilissant tous les joyaux de la civilisation occidentale.
https://www.lefigaro.fr/v[...]t-des-asiatiques-20200621

Le moindre doute à ce sujet est d'ores et déjà suceptible de vous valoir un licenciement outre-atlantique sous la pression des officines de délation des minorités.
Contre cette morale d'esclave, il nous faut donc recourir à une morale aristocratique, basée sur un essentialisme modéré (le réalisme racial).
Cet essentialisme modéré ne réduit pas chaque individu à sa race mais admet que ces races différent en moyenne sur toute sorte de traits de sorte qu'elles peuvent avoir statistiquement des résultats différents sans pour autant que ce soit la preuve d'une injustice systémique.

J'ai pas tout lu mais ce que tu as écrit est très intéressant, bon outil pédagogique pour balancer des pilules rouges. J'avais une question, as tu lu les travaux de Rushton et de Lynn, si oui, qu'en penses tu ? J'ai l'intime conviction que la question du QI est capitale pour aborder les problématiques de demain. Merci pour le topic de qualité.