En fait le jeu rassemble tout un tas de catastrophes, de manipulations et de risques potentiels. On peut louer une certaine clairvoyance de l'auteur de ce jeu. Mais dans ce topic certaines cartes sont surinterpretées.

Désolé l'OP mon commentaire va sûrement te déplaire, tu as passé du temps dessus et je trouve que certains événements correspondant à certaines cartes sont très marquants (notamment celle de wikileaks, j'avais déjà vu cette carte dans un autre topic du genre, ou encore la carte des 2 tours). Ce qui va suivre concernera les cartes que je trouve un peu trop imprécises, disons libres d'interprétation, pour lesquelles on pourrait faire coller beaucoup d'autres événements qui auraient pu avoir lieu par hasard. En fait ton topic aurait été 3 fois plus court et beaucoup de personnes auraient du mal à apporter une contradiction censée si tu t'étais concentré sur l'essentiel et sur ce qui laisse le moins d'espace à la libre interprétation.

La pollution marine existait déjà dans les années 90, les tremblements de terre ont toujours existé, idem pour les ouragans, la réduction de population est un sujet traité depuis des décennies (cf. Malthusianisme), la carte "beach party" n'a aucun rapport avec quoi que ce soit (enfin à ce niveau on peut faire coller n'importe quel événement festif qui tourne mal à la plage), "power to the people" même chose n'importe qui un peu renseigné sait qu'il y a une demande et une manipulation du populisme (ça prend de plus en plus forme à mesure que les élites se déconnectent du peuple), etc