Citation de jeannot74
Ad hominem, très impressionnant.
Ou d'être réfutée, ca commence bien pour un scientifique.
Une théorie en fait.
Hors sujet
Pas de preuve, ca fait dix pages qu'on en demande.
Conséquence de la proposition juste au dessus.
Nul ne propose d'alternative à une observation, cette phrase est conne.
Sans rapport avec la validité d'une théorie.
Auto-édit :
Donne les moi

Ceci prouve que tu ne connais rien à la méthode scientifique ni à la science tout court . La capacité à la réfutation d'une théorie prouve justement qu'une théorie est bien plus recevable scientifiquement.
Ex:
Le soleil se levra peut être demain à l'Est->dans les 2 cas j'ai raison qu'il se lève ou pas->Ceci n'a rien d'une théorie scientifique
Le soleil se levra à l'Esrt demain ->il y'à capacité à réfuté de manière préxise : soit j'aurai tort soit j'aurai raison ceci rempli donc l'exigence de réfutabilité c'est déjà bcp plus honnête et juste et surtout SCIENTIFIQUE.